К делу № 1-155/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю., 

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Выселковского района Ширяева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого– адвоката Голощапова А.И., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июне месяце 2018г. примерно в 10 часов, точное время и дата в ходе проведения дознания не установлены, ФИО1 находясь на территории пустыря, примыкающего к руслу реки Журавка, расположенного напротив высоковольтной линии электропередач между электроопорами ... и ... у речной дамбы, соединяющей ... и ... на западной окраине ..., среди растущей сорной растительности обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, и заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, из которого можно получить наркотическое средство-марихуану, приобретение и хранение которого запрещено законом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора листьев с указанных растений, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 32,55 грамма, и в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... - ФЗ от (__)____, поместил их в стеклянную банку, которую спрятал в камышах на берегу указанной реки, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, желая просушить его для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего, 12.07.2018г, примерно в 20 часов, точное время в ходе проведения дознания установлено не было, проявляя преступную настойчивость, находясь на территории вышеуказанного пустыря, вручную перетер высушенные части растения конопли, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил полученную массу в вышеуказанную стеклянную банку, которую разместил и хранил под передним пассажирским сидением в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, где находился в качестве пассажира, передвигаясь по автодорогам улиц ..., осуществляя незаконное хранение наркотического средства для личного потребления путем курения без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками правоохранительных органов, при следующих обстоятельствах:

(__)____ в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 58 минут в ..., при проведении осмотра места происшествия в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, расположенного напротив двора домовладения ... по ..., под передним пассажирским сидением в стеклянной банке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 32,55 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ ... от (__)____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просит суд учесть его раскаяние в совершенном преступлении.

Защитник Голощапов А.И. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с ним, он также поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель Ширяев А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает трех лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, согласно материалам дела он на учете у врача – психиатра не состоит (л.д.125), в судебном заседании он правильно оценивала происходящую вокруг него обстановку, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача- нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, отвечает целям уголовного наказания. 

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания, судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел ОМВД России по Выселковскому району).

БИК 040349001, ИНН 

<

***>.

КПП 236201001, ОКТМО 03612413 Сч. 40101810300000010013.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,37 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... - уничтожить в установленном законом порядке; - автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО4, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова