Дело №г.

20RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 25 октября 2023г. 

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО4, 

защитника-адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, с высшим образованием, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего 4-х детей, 3-е из которых малолетние, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении гаражного типа на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. X. ФИО8, 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего обществу ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»), с целью извлечения собственной выгоды, вопреки установленному законному порядку, путем незаконного отбора природного газа из газопровода низкого давления, расположенного по ул. X. ФИО8 в 

<

адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения гаражного типа входе проведения ремонтных лакокрасочных работ легковых автомобилей при осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УФНС России по ЧР и не имея заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» договора на поставку природного газа в коммерческих целях.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь у линии газопровода низкого давления, возле 

<

адрес> по ул. X. ФИО8 в 

<

адрес> Чеченской Республики, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью принадлежащего ему электросварочного аппарата, скрытно от поставщика природного газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», приварил металлическую трубу диаметром 20 мм к газопроводу низкого давления диаметром 108 мм. К приваренной трубе прикрутил металлический краник диаметром 15 мм, к которому подсоединил резиновый шланг диаметром 15 мм. После чего, подвел резиновый шланг в помещение гаражного типа, предназначенное для покраски и сушки автомобильных деталей, находящееся на территории домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. X. ФИО8, 

<

адрес>, где данный резиновый шланг подсоединил к самодельной газовой трехрожковой горелке.

Таким образом, ФИО1 осуществил самовольное подключение газоиспользующего оборудования к линии газопровода низкого давления без соответствующего разрешения поставщика природного газа.

После этого ФИО1, с целью обогрева помещения гаражного типа по покраске и сушке автомобильных деталей, произвел незаконный отбор природного газа из газопровода низкого давления, расположенного возле 

<

адрес> по ул. X. ФИО8 в 

<

адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью самодельной трехрожковой горелки, в период с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным способом ФИО1 совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в объеме 833,17 кубометров на сумму 7460 рублей 95 копеек, причинив ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник - адвокат ФИО1 – ФИО5, в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 поддержал, просил его удовлетворить.

Законный представитель ФИО1 – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в его отсутствии, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серия 96 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГБУ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи имени ФИО7», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя ФИО4 о прекращении уголовного дела – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти подсудимого ФИО1, при этом сторона защиты не настаивает на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст.24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

В этой связи, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики Надтеречный районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова