Дело № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 10 марта 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2016 года около 23 часов ФИО4, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, вблизи 

<

адрес> в г.Вельске допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, а именно служебному автомобилю ОМВД России по Вельскому району марки 

<

данные изъяты> по управлением ФИО1., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При разбирательстве по данному факту не выполнил требование сотрудника полиции-полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ФИО2., находившегося при исполнении служебных обязанностей, предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 11 декабря 2016 года около 23 часов был остановлен сотрудниками полиции, не выполнил требование предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Просит назначить наказание в виде штрафа. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО3. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признательных показаний ФИО4 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными материалами дела. 

Согласно показаниям полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району ФИО2., ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, не пропустил автомобиль полиции, двигавшийся по главной дороге. Водитель ФИО1., уходя от столкновения, выехал на правую обочину. Они были в форменном обмундировании, на автомобиле полиции были включены проблесковые маячки. ФИО4 неоднократно были предъявлены требования предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль, которые ФИО4 не выполнял. На требование проследовать в патрульный автомобиль ФИО4 также отвечал категорическим отказом, заявил, что у них ничего не выйдет, встал в боевую стойку, сжав кулаки, был готов к нанесению удара. Но сделав шаг вперед по направлению к ФИО1., ФИО4 поскользнулся и упал. После этого ФИО1. надел ФИО4 наручники. 

Аналогичные пояснения дал сотрудник полиции ФИО1. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п.8).

Требования сотрудника полиции основаны на нормах Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, соответствовали его положениям. ФИО4 умышленно неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствовал выполнению им служебных обязанностей. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 

<

***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170081375991 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-16/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Пескишев