Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

21 января 2026 года

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) (№)_2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору 22(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

Кредитный договор является действующий, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требования) ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 1 522 393,62 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 1 522 393,62 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 966 201,18 рублей, процентов в размере 556 192,44 рублей.

Истец требует лишь часть 32,1862% суммы задолженности должника в размере 490 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В требование Истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках Договора уступки прав (требований)

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 490 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 рублей.

Стороны в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) (№)_2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

Кредитный договор является действующий, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требования) ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 1 522 393,62 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 1 522 393,62 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 966 201,18 рублей, процентов в размере 556 192,44 рублей.

Истец требует лишь часть 32,1862% суммы задолженности должника в размере 490 000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В требование Истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках Договора уступки прав (требований)

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.

Подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности в размере 490 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по Нижегородской области в ленинском районе г.Нижнего Новгорода) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 490 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 рублей. Всего – 509 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода