№ 5-470/2024 

(42RS0013-01-2024-002387-57)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по материалу

г. Междуреченск 19 июля 2024года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пермякова Е.П. при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд поступило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 077162 от 18.07.2024 года ФИО2 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что 18.07.2024 года в 15 часов 37 минут в подъезде дома № 19 по ул. Комарова в г. Междуреченске ФИО2 находился в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок из хулиганских побуждений.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что у него с женой произошёл конфликт на бытовой почве, в связи с чем, он и ругался. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в ФИО2, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По делу указанные ФИО2 обстоятельства представленными доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объяснением ФИО3, согласно которому поведение ФИО2 было обусловлено произошедшим между ними конфликтом. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В представленных материалах отсутствуют сведения, бесспорно подтверждающие объективную сторону мелкого хулиганства, хулиганские побуждения ФИО2 в судебном заседании своего подтверждения не нашли. 

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своего подтверждения не нашел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.

Судья Е.П. Пермякова