Дело №5-293/2024

УИД 24RS0040-01-2024-006172-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 15.10.2024 в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в помещении отделения банка «Росбанк» по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала банка, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что не употреблял нецензурной брани, в помещении банка уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 Отдела МВД России по г. Норильску от 15.10.2024 о принятии сообщения о правонарушении;

- рапортом полицейского взвода 2 роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от 15.10.2024;

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 15.10.2024;

- объяснениями свидетеля П.., которой была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 15.10.2024, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, и который своей вины не оспаривал, пояснив, что когда его будили в отделении банка, он мог употреблять нецензурную брань.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также данным, изложенным в рапорте полицейского ОБППСП у суда не имеется. 

В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 20 часов 00 минут 15 октября 2024 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко