Адм.дело № 5-716/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

27 июля 2020 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Протасевич А.Е.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находился у дома 

<

адрес>, где громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся там граждан. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, добровольно проследовать в отдел полиции отказался, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средство БРС. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья установил, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).

Судьей установлено, что 25 июля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находился у дома 

<

адрес>, где громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся там граждан. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, добровольно проследовать в отдел полиции отказался, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средство БРС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 25 июля 2020 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 25 июля 2020 года, объяснением ФИО 1 от 25 июля 2020 года, протоколом доставления от 25 июля 2020 года, протоколом об административном задержании от 25 июля 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. 

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд учитывает тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» с 20 часов 50 минут 25 июля 2020 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 50 минут 25 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Воробьева