№ 2-2902/2018

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Матросовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца – первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова Тришева А.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 января 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» об обязании размещения в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства информации и документов,

установил:

И.о. прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее в решении – ООО «Жилищник») об обязании размещения в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства информации и документов.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой Заводского района города Саратова во исполнение Указания прокурора Саратовской области № 76/7-1 от 12 августа 2014 года «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе в ООО «Жилищник». 

В ходе проверки установлено следующее.

ООО «Жилищник» выполняет функции по управлению многоквартирным домом 

<

№> по 

<

адрес> города Саратова.

ООО «Жилищник» ненадлежащим образом организовано исполнение статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года «О Государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства», части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Приказа по раскрытию информации по указанному жилому дому.

Так, в нарушение части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещена информация об использовании общего имущества, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

В нарушение пункта 19 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года не размещена информация о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах.

Кроме того, в нарушение требований Приказа не размещен электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации.

Истец просит обязать ООО «Жилищник» в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об использовании общего имущества, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в отношении жилого дома 

<

адрес> города Саратова; о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого дома 

<

адрес> города Саратова; электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого дома 

<

адрес> города Саратова.

При рассмотрении дела представитель истца – первый заместитель прокурора Заводского района города Саратова Тришев А.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Жилищник» - ФИО2 в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признала в полном объеме, просил принять признание иска. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об использовании общего имущества, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в отношении жилого дома 

<

адрес> города Саратова; о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого дома 

<

адрес> города Саратова; электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого дома 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья: Г.В. Матросова