Дело № 5-17/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 20 февраля 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 12 часов 45 минут на 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.2 ПДД РФ совершил маневр разворота, не уступив дорогу пользующемуся преимуществом транспортному средству 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя К., который двигался в сторону г. Череповца, после чего транспортное средство 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, пытаясь уйти от столкновения с транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершило съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак 

<

№>, Ф., который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину признал, пояснил, что не видел, чтобы после маневра разворота какое-либо транспортное средство съехало в кювет, на арендованном им автомобиле в действительности имеется надпись «

<

данные изъяты>», но поскольку пострадал человек и причинен ущерб транспортному средству, готов понести наказание.

В судебном заседание потерпевший Ф. подтвердил обстоятельства, указанные в материале об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время уже чувствует себя нормально, просит назначить ФИО1 нестрогое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевшего Ф., судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>;

- определением 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 

<

дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- объяснением К. от 

<

дата> о том, что 

<

дата> около 12 часов 45 минут он на автомобиле 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигался на 

<

данные изъяты> со стороны 

<

данные изъяты> в сторону г. Череповца, увидел, что автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета с наклейками такси медленно выезжает на проезжую часть, стал разворачиваться. Он (К.) на расстоянии 50 метров принял меры для предотвращения столкновения, стал затормаживать и уходить вправо, машина не устояла, вылетела в кювет, перевернулась, после чего а/м 

<

данные изъяты> скрылся в сторону 

<

данные изъяты>. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности;

- карточкой учета транспортного средства марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, госномер 

<

№>, владелец К.;

- объяснением Е. от 

<

дата> о том, что 

<

дата> он двигался по трассе 

<

данные изъяты> по направлению г. Череповца. Примерно в 12 часов 50 минут впереди двигался автомобиль 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> госномер 

<

№>, у отворотки на 

<

данные изъяты> перед автомобиле 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с обочины (правой стороны) резко начал разворачиваться автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета с наклейками 

<

данные изъяты>, перегородив движение автомобилю 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, который, уходя от столкновения, резко затормозил, в результате чего автомобиль 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> развернуло и выкинуло на обочину дороги, автомобиль опрокинулся в кювет. Автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета сразу же скрылся с места происшествия в сторону 

<

данные изъяты>;

- определением 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.27 КоАП РФ от 

<

дата>;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата> о том, что 

<

дата> в 12 часов 45 минут управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>. Двигался по трассе 

<

данные изъяты> у отворотки на 

<

данные изъяты> сбросил скорость, принял вправо, включил левый поворот для разворота и стал выполнять разворот. В момент маневра сзади и встречного транспорта не было. Выполнив разворот, поехал в сторону 

<

данные изъяты>;

- карточкой операции с ВУ ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, госномер 

<

№>, владелец ООО 

<

данные изъяты>;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- рапортами старшего инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий» В. от 

<

дата> о том, что 

<

дата>, находясь в а/п ХХХ на 6 маршруте патрулирования, в 12 часов 56 минут получили сообщение от дежурной части о том, что на 

<

данные изъяты> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, установили, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> белого цвета с окраской такси, совершая маневр разворота, совершил выезд на главную дорогу, по которой двигался автомобиль 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г/н 

<

№> под управление водителя К., в результате чего водитель автомобиля 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> принял меры для избежания столкновения, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет. Водитель 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в результате ДТП не пострадал. Взято объяснение с очевидца ДТП Е. Как утверждает водитель 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и очевидец Е., госномер Фольксвагена Поло с окраской такси они не запомнили, по данному автомобилю дана ориентировка в д/ч. ими обследована а/д 

<

данные изъяты>, а/д 

<

данные изъяты>, данный автомобиль не обнаружен. На водителя автомобиля 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> К. вынесено определение об отказе, составлена схема ДТП;

- постановлением от 

<

дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 ввиду отсутствия события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ;

- решением от 

<

дата> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата>;

- определением от 

<

дата> о частичном удовлетворении ходатайства;

- объяснением Х. от 

<

дата> о том, что 

<

дата> в 12 часов 45 минут он выезжал с дороги от 

<

данные изъяты> на трассу в сторону г. Череповца на а/м 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>. Перед выездом на трассу он пропустил все транспортные средства, движущиеся по приоритету, и в этот момент увидел, как автомобиль 

<

данные изъяты>го белого цвета совершил резкий разворот на 180° с обочины трассы напротив дороги на 

<

данные изъяты> и уехал в сторону 

<

данные изъяты>. В это же мгновение он услышал «визг» тормозов и грохот. Выехал на освободившийся перекресток и увидел перевернутую машину 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в обочине, остановился, набрал телефон 

<

***> и помог двум пассажирам (1 водитель. 1 пассажир) выбраться из машины. После вызова спец. служб и убедившись, что людям больше не требуется его помощь, уехал;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата> о том, что 

<

дата> около 12 часов он, управляя а/м 

<

данные изъяты>, госномер 

<

№>, двигаясь по трассе 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, у отворотки на 

<

данные изъяты>, приняв вправо, включив левый поворот для разворота, приостановил, сбросил скорость, убедившись, что никому не мешает, стал выполнять разворот за а/м 

<

данные изъяты> и поехал в обратную сторону, убедившись, что не мешаю транспорту в попутном направлении. Перевернувшееся транспортное средство не видел;

- объяснением Е. от 

<

дата> о том, что 

<

дата> двигался по трассе 

<

данные изъяты> по направлению г. Череповца. Перед ним долгое время ехало транспортное средство 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> грз 

<

№>, ехал со скоростью примерно 70 км/ч. Примерно в 12:50 от отворотки на пос. 

<

данные изъяты> перед автомобилем 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с обочины (правой стороны) резко начало разворачиваться транспортное средство белого цвета марки 

<

данные изъяты>, грз не успел заметить, приостановился, перегородив движение транспортному средству 

<

данные изъяты>, который, уходя от столкновения, начал резко тормозить, объезжая слева транспортное средство 

<

данные изъяты>, в результате чего транспортное средство 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> закрутило и перевернуло в кювет с правой стороны, транспортное средство 

<

данные изъяты>, завершая разворот перед транспортным средством 

<

данные изъяты>, который выезжал с из 

<

данные изъяты>, приостановился, как-будто посмотрел назад, что произошло, и быстро уехал в сторону 

<

данные изъяты>. В момент ДТП слышал отчетливый громкий звук торможения покрышек. Остался на месте ДТП, чтобы оказать необходимую помощь пострадавшим;

- постановление от 

<

дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ в отношении ФИО1

Исследованные доказательства являются допустимыми, сомнений у судьи не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему Ф. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Лопатина

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.