Дело №5-847/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

11.10.2017 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 11.10.2017 г. в 23 час. 30 мин. ФИО4, находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску выражался грубой нецензурной бранью в адрес ст. лейтенанта полиции ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем вещей и документов, чем оказал неповиновение в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2017 г. в 23 час. 40 мин. ФИО4, находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: 

<

адрес>, на требования помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО2 при личном досмотре о сдаче находящихся при нем личных вещей ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2017 г.,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО2, из которого усматривается, что 11.10.2017 г. около 23 час. 30 мин. в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску доставлен ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Около 23 час. 40 мин. ФИО4 отказался выполнять требования о сдаче находящихся при нем личных вещей и документов;

- аналогичными по своем содержанию письменными объяснениями оперуполномоченного полиции ФИО3,- протоколом об административном задержании № от 11.10.2017 г., согласно которому ФИО4 задержан 11.10.2017 г. в 23 час. 30 мин.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных месте и времени ФИО4, будучи доставленным в дежурную часть и в отношении которого составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предъявленное требование сотрудника полиции о личном досмотре носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п.11 ст. 12 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе предоставлено право проводить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ). Между тем, ФИО4 не выполнил данное требование сотрудника полиции и стал препятствовать проведению личного досмотра.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, с учетом характера правоанрушения и его личности не позволит ФИО4 исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест сроком на одни сутки. При этом, время задержания и принудительного доставления в суд подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 12.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 час. 30 мин. 11.10.2017 г. до 11 час. 29 мин. 12.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов