УИД 86RS0014-01-2025-000807-71

производство по делу № 2-598/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г.Урай ХМАО – Югры 

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре Гроссен П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее так же Истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, с учётом замены ответчика, просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2014 за период с 18.11.2024 по 18.06.2025 в размере 252 623, 62 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Д.Н.Н. (далее - Заемщик) заключили договор 

<

***> от 18.11.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту 

<

***> от 18.11.2014, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

02.11.2024 заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 252623,62 рубля, ФИО1 просроченные проценты - 1524,20 руб., просроченный основной долг - 251 099,42 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в заявлении указала, что иск признаёт частично, в размере 222623,62 рубля, с учётом погашения ею задолженности в период с июля по сентябрь 2025 года в сумме 30000 рублей. 

На основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав доводы сторон и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный ПАО Сбербанк иск подлежит частичному удовлетворению по следующим мотивам: 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 421, 432, 435, 438, 809, 819 ГК РФ публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Д.Н.Н. заключили договор 

<

***> от 18.11.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту 

<

***> от 18.11.2014, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из свидетельства и записи акта о смерти, заёмщик Д.Н.Н. умер 02 ноября 2024 года 

На дату смерти заёмщика кредит не был погашен, действие кредитного договора со смертью заёмщика не прекратилось, но обязательства по возврату кредита перестали исполняться, задолженность образовалась в период с 18.11.2024 по 18.06.2025, что подтверждается движением по счёту. 

Смерть заёмщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу изложенных норм права и их толкования обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, приняв наследство, становится правопреемником наследодателя и отвечает по всем его обязательствам, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заёмщик отсутствует. 

Как следует из копии наследственного дела, сообщения нотариуса и свидетельств о праве на наследство по закону, единственным наследником к имуществу Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02 ноября 2024 года, принявшим наследство по закону является супруга ответчик ФИО1, наследственное имущество, о котором известно из материалов наследственного дела, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адресу (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровая стоимость указанного земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 1 142 913 (один миллион сто сорок две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 84 коп, 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость указанного жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 2 474 819 (два миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 78 коп., 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на автомобиль марки Opel WOLJ (Mokka), модификация (тип) транспортного средства легковой, 2014 года выпуска, рыночная стоимость указанного автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 1 054 660 (один миллион пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 00 коп.; прав в ? (одной второй) доле на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, на счете №, остаток на дату смерти (02.11.2024г.): 444 (четыреста сорок четыре) руб. 81 коп., остаток на дату поступления запроса в банк (11.11.2024): 0 (ноль) руб. 54 коп.

Из указанного следует, что к Ответчику, как наследнику после смерти наследодателя перешли права и обязанности по кредитному договору. 

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что в силу разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заёмщика производилось обоснованно, при этом размер процентов соответствует условиям кредитного договора. Проценты рассчитаны Истцом арифметически верно, расчёт Ответчиком не оспорен. Неустойка Истцом не начислялась. 

Исходя из приведённых положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, размер задолженности, подлежащей взысканию с Ответчика (наследника), определяется на время вынесения решения суда, исходя из заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом принятия Ответчиком наследственного имущества, стоимостью 2336418 рублей, превышающей размер задолженности, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2014 за период с 18.11.2024 по 18.06.2025 в размере 252 623,62 рубля, в том числе просроченные проценты - 1 524,20 руб. и просроченный основной долг - 251 099,42 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 579 рублей заявлены правомерно. Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платёжным поручением и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 

В то же время представленными ответчиком сведениями о переводах от 18.07.2025, 18.08.2025 и 19.09.2025 подтверждается, что ФИО1 после предъявления иска в суд погашена задолженность по кредиту в сумме 30000 рублей. В силу ст. 319 ГК РФ данная сумма погашения подлежит учёту при определении размера подлежащей взысканию госпошлины и задолженности, поскольку в соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Таким образом, следует считать уплаченной ФИО1 государственную пошлину в сумме 8579 рублей, погашенными просроченные проценты в сумме 1524,20 руб. и просроченный основной долг в сумме 19896,8 рублей, всего 30000 рублей. Из чего следует, что подлежит взысканию задолженность в сумме 231202,62 рубля (основной долг). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.11.2014 за период с 18.11.2024 по 18.06.2025 в размере 231202,62 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 17.10.2025).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова