<

...>

№ 2а-1589/2025

66RS0002-02-2024-000641-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Евстигнеевой Н.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от 03.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом сорока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2024 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить ей установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал. Административный ответчик ФИО2 по существу не возражала.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.12.2021, вступившим в законную силу 18.12.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом сорока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, решением Железнодорожного районного суда от 11.04.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц.

20.12.2021 ФИО2 поставлена в орган внутренних дел на учет как поднадзорное лицо, предупреждена о возможности продления административного надзора, установления дополнительных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 28.08.2024, вступившему в законную силу 08.09.2024, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд, принимая во внимание также данные о личности административного ответчика, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующим административным ограничением:

- возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. 

<

...>

<

...>

Судья Е.А. Мухорин