РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Шитовой А.О.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1280/21 по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городскому округу ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о продлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административного надзора сроком на 6 месяцев, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность; об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительного административного ограничения к ранее наложенным, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Последствия признания административного иска ему судом были разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 на основании приговора Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «

<

данные изъяты> УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Р. Чувашии. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом 

<

адрес> установлен административный надзор в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 3 года.

ФИО2 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ два раза, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеризующей справки ОМВД России по городскому округу ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в том, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Состоит на учете в ОМВД России по городскому округу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по: ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ненадлежащее поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он на путь исправления за время нахождения под административным надзором не встал.

Суд в течение срока административного надзора в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (их представителей) с учетом сведений, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд полагает, что административный иск ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, поскольку поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность;

При этом, суд на основании ст. 46 КАС РФ также принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО2, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 46, 177, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в ранее наложенным, а именно:

- обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.