ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя 

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО5

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором разметочной машины в ООО «ГЛАВНАЯ ДОРОГА», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, судимого 21.03.2017г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 13000 руб. 24.10.2018г. штраф оплачен; 25.03.2019г. Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО3 находился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, находящегося в автомобиле марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес> в г. Краснодар, действуя во исполнение своего преступного умысла, убедился, что его преступные действия носят 

<

данные изъяты> характер и не заметны для окружающих, вскрыв при помощи заранее приготовленной отвертки запирающее устройство багажного отделения автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, после чего проник в салон автомобиля, где взял автомобильный магнитофон марки «Sony», стоимостью 1 500 рублей, две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers стоимостью 1 500 каждая, компрессор автомобильный марки «Mega mag» стоимостью 3 700 рублей, металлоискатель марки «Garret АСЕ 250» стоимостью 16 000 рублей. Завладев вышеуказанным имуществом, ФИО3 получил реальную возможность распорядиться похищенным, после чего покинул место совершения преступления, тем самым похитил автомобильный магнитофон марки «Sony», стоимостью 1 500 рублей, две автомобильные колонки марки «Mystery» стоимостью 1 500 каждая, компрессор автомобильный марки «Mega mag» стоимостью 3 700 рублей, металлоискатель марки «Garret АСЕ 250» стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 значительный имущественный ущерб, на общую сумму 24 200 рублей.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он двигался по 

<

адрес>, проходя мимо 

<

адрес>, обратил внимание на автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № регион. Приблизившись к указанному автомобилю, он взял отвертку и подойдя к багажнику автомобиля вставил заостренный конец отвертки в запирающее устройство (замок) багажного отделения автомобиля, после чего провернув, тем самым его открыв. После этого, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл багажное отделение автомобиля. Открыв багажное отделение автомобиля, он обнаружил в нем металлоискатель, автомобильный компрессор, а также две акустические автомобильные колонки. После этого, он забрался в багажное отделение автомобиля и отпер запирающие устройство задней левой двери автомобиля, после чего, выбравшись из багажного отделения автомобиля, через заднюю пассажирскую его дверь он проник в салон автомобиля и вытащил из специальной ячейки панели автомобиля автомобильный магнитофон. После этого он взял все обнаруженные в автомобиле вещи и скрылся с места происшествия, выбросив по пути отвертку. Около 04 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому № по 

<

адрес> в г. Краснодар, где проживает его знакомый ФИО2. Он позвонил ФИО2, попросил того, чтобы тот взял свой паспорт и спустился к нему вниз. На вопрос ФИО2 о том, зачем ему нужен его паспорт, он пояснил, что оставил свой паспорт на работе, нуждается в деньгах и решил сдать свои ненужные вещи в комиссионный магазин. После этого вместе с ФИО2 они направились в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ФИО2 сдал в комиссионный магазин похищенные им вещи, после чего вырученные деньги в размере 3 500 рублей передал ему, которые он потратил на свои личные нужды. ФИО2 в известность о том, что в комиссионный магазин тем были сданы похищенные им вещи, он не ставил. Автомобильные колонки в комиссионном магазине не приняли. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину подсудимого.

Так потерпевший ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он вернулся домой с работы на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2114 г.р.з № регион. Автомобиль он припарковал около 

<

адрес> в г. Краснодар, в котором он проживает. После этого он закрыл свой автомобиль на центральный замок. Его автомобиль оборудован системой сигнализирования, однако срабатывает исключительно в случае удара по автомобилю. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, когда он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что автомобиль снят с сигнализации, открыт. Каких-либо повреждений на поверхности запирающих устройств автомобиля, а также на поверхностях к ним прилегающих он не обнаружил. Заглянув в салон автомобиля, он обнаружил, что отсутствует магнитофон марки «Sony». После того, как он заглянул в багажное отделение, то обнаружил, что в нем отсутствуют две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers, автомобильный компрессор марки «Mega mag», а также металлоискатель марки «Garret АСЕ 250». Ущерб, причиненный ему совершенным в отношении него преступлением составил в общей сумме 24 200 рублей, а именно автомобильный магнитофон -1 500 рублей, две автомобильные колонки марки -1 500 каждая, компрессор автомобильный -3 700 рублей, металлоискатель -16 000 рублей. После случившегося, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 38 минут, проверяя объявления в мобильным приложении «Юла», он наткнулся на объявление о продаже металлоискателя марки «Garret АСЕ 250», который был похож на металлоискатель, похищенный у него. Пообщавшись с продавцом, им оказался ФИО8, они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ обозрев при встрече с ФИО8 металлоискатель, он понял, что именно этот металлоискатель был у него похищен. В ходе беседы с ФИО8, тот пояснил ему, что приобрел металлоискатель в одном из комиссионных магазинов «Победа» г. Краснодар.

Из показаний свидетеля ФИО8 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по совету своих знакомых он решил рассмотреть ассортимент металлоискателей, имеющихся в комиссионных магазинах «Победа» в г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ на сайте комиссионного магазина «Победа» он обнаружил предложение по продаже металлоискателя марки «Garret АСЕ 250», стоимостью 6 000 рублей. В этот же день он забронировал данный металлоискатель, о чем на его мобильный телефон пришло CMC-уведомление от абонента «Pobeda-63», согласно которому заказ о бронировании металлоискателя был принят в работу под №ЦБ-0045748. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где оплатил заказ и получив товарный чек под №КА5-0000209 от ДД.ММ.ГГГГ вместе с металлоискателем марки «Garret АСЕ 250» направился домой. Примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ он решил продать металлоискатель через торговые интернет-площадки «Юла» и «Авито». Вечером ДД.ММ.ГГГГ с ним связался мужчина, представившийся ФИО7, который пояснил, о заинтересованности его предложением по продаже металлоискателя, предложил встреться, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут они встретились с ФИО7, который рассказал ему о том, что ранее у него был похищен аналогичный металлоискатель, попросил разрешение осмотреть его. Осмотрев металлоискатель ФИО4 определил, что это его металлоискатель. После этого они обратились в полицию (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут к нему домой приехал его близкий друг ФИО3, с которым он поддерживает дружеские отношения. ФИО1 попросил его выйти на улицу вместе с паспортом. После того, как он вышел из дома на улицу, он подошел к ФИО1 Когда он подошел к ФИО1, тот спросил у него, поможет ли он ему сдать его вещи в комиссионный магазин «Победа». На вопрос, почему он не может сделать это сам, ФИО1 ответил, что свой паспорт оставил на работе. Вместе с ФИО1 они пошли к комиссионному магазину «Победа», расположенному по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. После этого ФИО1 передал ему автомобильный магнитофон, автомобильный компрессор, автомобильные колонки и металлоискатель, и он пошел в комиссионный магазин, где сдал все предметы кроме автомобильных колонок, которые у него не приняли, за что ему заплатили не менее 3 000 рублей, которые после возвращения он передал ФИО1 вместе с автомобильными колонками. После этого он пошел домой. О том, что автомобильный магнитофон, автомобильный компрессор, автомобильные колонки и металлоискатель могли быть похищены ФИО1 у кого-либо, он не знал (л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО9 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является начальником службы безопасности ИП «ФИО10». В его должностные обязанности входит контроль за обеспечением безопасности на объектах принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО10 (сеть комиссионных магазинов «Победа»), а также сотрудничество с представителями правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут в круглосуточный комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, с целью сдать за вознаграждение свое имущество по договору комиссии обратился мужчина по имени ФИО2, личность которого была удостоверена по предоставленному им личному паспорту. ФИО2 предоставил одному из сотрудников комиссионного магазина принесенные им предметы, а именно автомобильный магнитофон марки «Sony», две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers, автомобильный компрессор марки «Mega mag», а также металлоискатель марки «Garret АСЕ 250». Указанные предметы сотрудником комиссионного магазина были оценены, стоимость оцененного имущество была оглашена ФИО2 После того, как ФИО2 согласился продать принесенные им предметы за названную ему сумму, были составлены договоры комиссии отдельно по каждому предмету. После чего договоры были подписаны обеими сторонами, ФИО2 были переданы денежные средства согласно их оценочной стоимости и магазин им был покинут. Колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers сотрудником комиссионного магазина приняты не были, ввиду отсутствия некоторых конструктивных элементов их корпуса. Изъятые в комиссионном магазине «Победа» копии документов подтверждающих сделку межу ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО10 являются единственными хранящимися в информационной базе 1С бухгалтерии. Почему в базу не были внесены сведения о приобретенном ДД.ММ.ГГГГ автомобильном магнитофоне марки «Sony» ему неизвестно (л.д. 69-71).

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается также материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО7 обратился в ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару с сообщением о том, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо, 

<

данные изъяты> похитило из принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, его имущество, причинив тем самым ему материальный ущерб на общую сумму 24 200 рублей (л.д. 5); протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, он отверткой провернул замок багажника автомобиля марки ВАЗ 2114, откуда похитил металлоискатель, автомобильный компрессор, магнитофон марки «Сони», в также две автомобильные колонки, после чего с места происшествия скрылся, обратившись за помощью к своему другу ФИО2, введя его в заблуждение относительно происхождения похищенных вещей, попросил того сдать вышеназванные предметы в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, что и произошло (л.д. 84-85); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес> в г. Краснодар, а также автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО7, из багажного отделения и салона которого ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут ФИО3 были похищены автомобильный магнитофон марки «Sony», две автомобильных колонки марки «Mystery», автомобильный компрессор марки «Mega mag», а также металлоискатель марки «Garret АСЕ 250» (л. д. 10-16); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару у свидетеля ФИО8 были изъяты металлоискатель марки «Garret АСЕ 250», а также товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-45); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару были осмотрены: металлоискатель марки «Garret АСЕ 250», являющийся объектом преступного посягательства, а также товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, который может служить средством для установления обстоятельств совершенного преступления (л.д. 46-50); протоколом выемки от 05.04.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару у ФИО3, были изъяты две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут были похищены им из багажного отделения автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, находившегося неподалеку от 

<

адрес> в г. Краснодар (л.д. 113-118); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару были осмотрены две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers, изъятые у ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут были похищены им из багажного отделения автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак H125PE 43 регион, находившегося неподалеку от 

<

адрес> в г. Краснодар (л.д. 119-123); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, были изъяты: копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт сдачи ФИО2 предметов, переданных ему ФИО3, которые были им похищены из автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, находившегося неподалеку от 

<

адрес> в г. Краснодар (л.д. 61-68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару были осмотрены: копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №КА5№ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> (л.д. 72-76); справкой о стоимости Торгово-промышленной палаты Краснодарского края, согласно содержания которой, стоимость похищенного у потерпевшего ФИО7 имущества составляет: металлоискатель марки «Garret АСЕ 250» +16 000 рублей, автомобильного магнитофона марки «Sony» +1 500 рублей, двух автомобильных колонок марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers +3 000 рублей, автомобильного компрессора марки «Mega mag» +3 700 рублей (л.д. 22-24).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ правильной, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: явку с повинной; наличие малолетнего ребенка; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении, преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.03.2019г., окончательно определив наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: две автомобильные колонки марки «Mystery» модели MR 6914 6"х9" 4 - Way Coaxial Speakers, металлоискатель марки «Garret АСЕ 250» – возвратить потерпевшему ФИО7; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить ФИО8; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека №№ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: