П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 03 августа 2017 года 

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, проживающего по улице Республики, 

<

адрес> городе Салехарде, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов, находясь в общественном месте (у 

<

адрес>) с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку.

На замечание сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Доказательствами по делу являются:

1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

2) Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов, находясь в общественном месте (у 

<

адрес>) ФИО1 с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку. На замечание сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

3) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 от освидетельствования отказался. 

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела ФИО1 считается подвергнутым административному наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на длительный срок, поскольку при таких обстоятельствах применение штрафа не будет способствовать исправлению виновного.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман