№ 5-489/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 20 июля 2019 года

10 час. 30 мин.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> с

<

...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, 

<

...> по 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л :

19.07.2019г. в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в 

<

...>, устроил 

<

...> чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно его показаниями в судебном заседании, протоколом 

<

...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснениями свидетеля ФИО. (л.д. 2), объяснениями свидетеля ФИО1. (л.д. 3), протоколом об административном задержании от 19.07.2019г. (л.д. 9).

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Емельянова.