Дело № 1-59/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13 июля 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А..,

При секретаре Кудря Л.Е.

С участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Шевелевой Е.В.

подсудимого ФИО4

защитников – адвокатов Грецкого М.В., представившего удостоверение № 5524 и ордер № 188838 от 15.05.2020г. ФИО5 представившего удостоверение № 2853 и ордер № 251366 от 06.07.2020г

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, № 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п «а», «г» ч.3 ст.158 УК РФ 

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период с 18 марта 2020 года по 07 апреля 2020 года, находясь в станице Староминской Староминского района Краснодарского края, имея единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 4100 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ст. Староминская, ул. Красная, д. 9, из корыстных побуждений, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне марки «Prestigio», используя номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, и мобильный телефон «MAXVI», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил следующие операции по переводу денежных средств на свой банковский счет:

- 18 марта 2020 года в 08 часов 20 минут перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на открытый на имя ФИО4 банковский счет № денежные средства в сумме 1000 рублей; 

- 01 апреля 2020 года в 10 часов 59 минут перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на открытый на имя ФИО4 банковский счет № денежные средства в сумме 1400 рублей; 

- 04 апреля 2020 года в 07 часов 59 минут перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на открытый на имя ФИО4 банковский счет № денежные средства в сумме 1100 рублей;

- 07 апреля 2020 года в 06 часов 47 минут перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на открытый на имя ФИО4 банковский счет № денежные средства в сумме 600 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 4100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4100 рублей. 

Он же, ФИО4, 10 апреля 2020 года примерно в 08 часов 55 минут в станице Староминской Староминского района Краснодарского края имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнаты жилого помещения, в котором проживает Потерпевший №1, находящегося по адресу: 

<

адрес> принадлежащего последнему, незаконно проник внутрь жилой комнаты, где проживает Потерпевший №1, и действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из шкафа, похитил: деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, мобильный телефон марки «IPhone 4», оценочной стоимостью 1200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне «Prestigio», принадлежащем ФИО4, используя номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, и мобильный телефон «MAXVI», принадлежащий Потерпевший №1, перевел в 09 часов 02 минуты со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ст. Староминская, ул. Красная, д. 9, на открытый на имя ФИО4 банковский счет № денежные средства в сумме 14500 рублей, тем самым похитив их. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 16700 рублей, являющийся для него значительным. 

Подсудимый ФИО4. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал полностью и пояснил, что что он является 

<

данные изъяты> группы, сиротой и воспитанником ГАОУ КК «Новолеушковская школа – интернат». У него есть приемные родители, которые проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> «А», по этому адресу у него имеется прописка. Но с приемными родителями после исполнения им 18 летнего возраста он отношений не поддерживает.

В настоящее время он стоит в очереди на получение квартиры как ребенок-сирота, поэтому до получения квартиры, в конце 2018 года он приехал жить в ст. Староминскую к своему родному брату – ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>., намереваясь устроиться на работу. В конце февраля 2020 года он познакомился с Потерпевший №1, который рассказал, что он сам проживает в большом доме и предложил ему переехать жить к нему на квартиру оплачивая за проживание и за коммунальные услуги. Он согласился с этими условиями и переехал к Потерпевший №1, тот выделил ему комнату. Потерпевший №1 предупредил его, что без спроса он заходить в его часть дома не может, с чем он согласился. Между их жилыми зонами имеется дверь, которая закрывается на металлический крючок со стороны его (Барышевского)жилой зоны. 

18 марта 2020 года он находился дома и примерно в 08 часов 00 минут Потерпевший №1, пригласил его вместе позавтракать, на что он согласился, зашел в прихожую, и стал дожидаться Потерпевший №1, который на кухне стал готовить завтрак. Он увидел на стуле куртку Потерпевший №1 из кармана которой выглядывала банковская карта ПАО «Сбербанк». Он взял данную банковскую карту и переписал её данные (номер, дату, сведения о том, на чье имя карта выдана) на лист бумаги, чтобы с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном устройстве, похитить деньги. На столе лежал мобильный телефон Потерпевший №1 Он предположил, что абонентский номер Потерпевший №1 должен быть связан с картой и решил, что используя приложение «Сбербанк Онлайн», сведения, представленные на банковской карте Потерпевший №1, а также мобильный телефон последнего, он может похитить денежные средства с этой банковской карты. Он взял на столе чек из аптеки «Апрель» на покупку Потерпевший №1 лекарств, переписал на обратной стороне чека сведения с карты принадлежащей Потерпевший №1 На своем мобильном телефоне через приложение «Сбербанк – Онлайн» он ввел данные банковской карты Потерпевший №1 Для получения доступа к счету Потерпевший №1 и осуществления операций по нему, он ввел необходимые комбинации, в результате которых на мобильный телефон Потерпевший №1 пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который помог ему открыть доступ к карте, который он ввел на телефоне Потерпевший №1, после чего он сразу удалил информацию, чтобы Потерпевший №1 не заметил то, что у него похищены деньги со счета. 

18 марта 2020 года он перевел денежные средства в сумме 1000 рублей со счета Потерпевший №1 на свой счет. Карту вернул в карман его куртки. После того как ему удалось похитить деньги с банковского счета Потерпевший №1, он обналичил их через банкомат. Когда он получил доступ к счету Потерпевший №1 видел, что там находятся денежные средства в сумме примерно 10000 рублей. Деньги снимал частями, чтобы Потерпевший №1 не заметил кражу денег, пользуясь моментами, когда Потерпевший №1 приглашал его к себе в гости. Утром 01 апреля 2020 год Потерпевший №1 снова позвал его к себе в гости, он согласился, так как решил, что пока тот чем-то будет отвлечен, он сможет снова похитить денежные средства с его банковского счета, воспользовавшись сведениями, которые он ранее переписал с карты Потерпевший №1, а также его мобильного телефона. Когда Потерпевший №1 ушел к себе в спальную комнату, он воспользовался сведениями по карте Потерпевший №1, переписанными им на листок бумаги, а также телефоном последнего, который был на столе. В этот день он похитил 1400 рублей. Смс-сообщения на телефоне удалил и положил телефон на место. В этот день 150 рублей он положил на свой абонентский номер, а 1200 рублей снял в банкомате. 04 апреля 2020 года примерно в 07 часов 40 минут он вышел во двор и увидел там Потерпевший №1, который наводил порядок во дворе. Увидев, что телефон Потерпевший №1 лежит на столе возле дома, он решил снова воспользоваться его мобильным телефоном для хищения денег со счета и тем же способом перевел со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1100 рублей. Телефон вернул на место, предварительно удалив смс-сообщения со сведениями о списании денег. После этого он пошел в банкомат и обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей, которые потратил на продукты питания, а 100 рублей оставил на своем счету, их он также обналичил позже. 07 апреля 2020 года примерно в 06 часов 30 минут Потерпевший №1 позвал его к себе пить чай и пока Потерпевший №1 кипятил воду, он(Барышевский) через приложение «Сбербанк – Онлайн», мобильного телефона Потерпевший №1, находящегося на столе в прихожей комнате, тем же способом украл 600 рублей, которые в этот же день обналичил в банкомате. Лист со сведениями с банковской карты Потерпевший №1 он каждый раз брал с собой, когда Потерпевший №1 звал его к себе. Обычно этот лист он хранил на подоконнике в своей комнате. В результате, он в этот период украл с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 4100 рублей, которые потратил на продукты питания. 

10 апреля 2020 года примерно в 08 часов 50 минут Потерпевший №1 куда-то ушел, тогда он (Барышевский) решил совершить кражу имущества у Потерпевший №1,т.к. сильно нуждался в деньгах. Через дверь, разделяющие их жилые зоны, он проник в зону проживания Потерпевший №1. На столе в прихожей он увидел кнопочный мобильный телефон Потерпевший №1 После он зашел в спальную комнату Потерпевший №1, открыл шкаф и увидел на полке деньги в сумме 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей каждая, мобильный телефон марки «IPhone 4», а также банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 В это время он сразу решил похитить одну из купюр достоинством 1000 рублей, а также мобильный телефон марки «IPhone 4». Остальные наличные денежные средства он не взял, так как ему было достаточно 1000 рублей. Также он вспомнил, что на столе в прихожей видел мобильный телефон Потерпевший №1., поэтому решил похитить денежные средства с его банковской карты с помощью приложения «Сбербанк – Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, похищенной банковской карты, а также кнопочного телефона Потерпевший №1, надеясь на то, что карта и абонентский номер Потерпевший №1 связаны между собой. Он зашел в приложение «Сбербанк – Онлайн», установленное на его мобильном телефоне. Выполнив ряд действий, о которых он узнал в сети «Интернет», он перевёл денежные средства с банковской кредитной карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту. Когда он получил доступ к карте Потерпевший №1, увидел, что на карте есть около 15000 рублей, из которых 14500 рублей он перевел на свою банковскую карту. Смс-сообщение с кодом подтверждения на мобильном телефоне Потерпевший №1 он удалил, а банковскую кредитную карту Потерпевший №1 положил на место в шкаф, телефон Потерпевший №1 он также положил на место. Мобильный телефон марки «IPhone 4», который он похитил для личного пользования он всё время носил при себе. Наличные денежные средства он похитил для того, чтобы приобрести продукты питания и сигареты. 14500 рублей он похитил путем перевода со счета банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 на свой банковский счет, привязанный к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, которую он получил в отделении Сбербанка в ст. Новолеушковская 15 сентября 2016 года.

Впоследствии 14400 рублей он обналичил в банкомате сразу после того, как перевел денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту, которые он потом потратил на продукты питания. В этот день он видел Потерпевший №1, но тот ему нечего не сказал, в связи с чем он понял, что кражу денег с банковской кредитной карты, наличных денег 1000 рублей, а также мобильного телефона «IPhone 4» он не заметил. По соседству с ним проживает ФИО2 ФИО1, с которым он подружился и 13 апреля 2020 года он ночевал у него дома. На квартиру к Потерпевший №1 он вернулся 14 апреля 2020 года и Потерпевший №1 спросил у него, не похищал ли он у него мобильный телефон «IPhone 4», наличные деньги 1000 рублей одной купюрой, а также денежные средства с его банковской карты. Он ему ответил, что ничего не похищал. Тогда Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции, которым он (Барышевский) сознался в содеянном. Телефон «IPhone 4», он также выдал, который он не использовал. Информацию о способах перевода денег с одной карты на другую и получении доступа к банковским счетам и картам, он ранее узнал в сети «Интернет».

Он просит учесть, что преступления им были совершены по причине его тяжелого материального положения, размер его пенсии как сироты и инвалида 3 группы составляет 8000 рублей, из которых большая часть уходит на оплату квартиры и коммунальных услуг, оставшейся части ему не хватает на продукты питания, работы у него нет.

В содеянных им преступлениях он искренне раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб потерпевшему в ближайшее время.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО4, по всем эпизодам преступлений, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет 10 000 рублей ежемесячно которую он получает на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также у него есть кредитная карта этого же банка, на которой у него было 15 000 рублей. В феврале 2020 года он познакомился с ФИО4, который стал проживать в его 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимая часть домовладения, разделённого на две части с отдельными входами, а также с дверью между ними, которая закрывалась на крючок со стороны комнаты Барышевского. Виталий рассказал ему что он сирота, получает небольшую пенсию, за квартиру он оплачивал 4000 рублей ежемесячно. Было видно, что денег у Виталия не хватало, т.к. он часто питался едой быстрого приготовления. Он предложил ему помощь, а именно он бы покупал продукты и готовил еду на них двоих, а Барышевский помогал бы ему по хозяйству и в огороде, т.к. ему было тяжело работать физически, поскольку он является 

<

данные изъяты> группы, перенес инсульт. Сначала Барышевский согласился и некоторое время он помогал ему, но потом перестал.

14 апреля 2020 года он обратился в полицию с заявлением по факту кражи из его спальной комнаты 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ему имущества: наличных денежных средств, мобильного телефона марки «IPhone 4», а также денежных средств с его кредитной банковской карты. 14 апреля 2020 года в ходе производства осмотра места происшествия в комнате, где проживает ФИО4, на подоконнике был обнаружен лист бумаги – кассовый чек из аптеки ООО «Апрель». Данный чек был выдан ему (Потерпевший №1), который хранился на письменном столе, расположенном в части дома, где он проживает. На обнаруженном чеке на чистой - обратной стороне рукописно была сделана запись, которая соответствовала сведениям его пенсионной банковской карты ПАО «Сбербанк», на которую приходит его пенсия. Сам он эту запись на чеке не делал. Он подумал, что если ФИО4 похитил денежные средства с его банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк», то он вполне имел возможность похитить денежные средства и с еще одной его пенсионной банковской карты ПАО «Сбербанк», на которую ежемесячно приходят денежные средства в сумме 10000 рублей, в связи с чем 17 апреля 2020г. он отправился в ПАО «Сбербанк», расположенный в ст. Староминской по ул. Красная, д. 9, где взял выписки о движении денежных средств по счету. Когда он посмотрел выписки, обнаружил, что в период времени с 18 марта 2020 года по 07 апреля 2020 года у него со счета, привязанного к дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» стали пропадать денежные средства в различных суммах, а именно: 18 марта 2020 года – 1000 рублей, 01 апреля 2020 года – 1400 рублей, 04 апреля 2020 года – 1100 рублей, 07 апреля 2020 года - 600 рублей. Он был точно уверен в том, что данные денежные средства сам он не обналичивал и самостоятельно их никуда не переводил. Согласно полученных им выписок из банка за указанные даты деньги в общей сумме 4100 рублей были переведены с его банковского счета на банковский счет пользователя «Б. Виталий Анатольевич», которые ему он лично на счет не переводил, поэтому он понял, что деньги со счета похитил ФИО4. Свою дебетовую банковскую он хранил в кармане своей куртки, которая часто висела у него в прихожей на стуле. Так как они жили с Виталием в одном доме, поэтому Виталий имел возможность переписать данные с его пенсионной дебетовой карты. Свой мобильный телефон он все время при себе не носил. Он лежал либо у него на столе в прихожей, где они ранее пили чай, либо на улице под навесом, поэтому Барышевский мог воспользоваться для хищения денег с его банковского счета мобильным телефоном, удалив при этом смс-сообщения, содержащие сведения о списании денежных средств. В результате совершенного хищения денег с карты в период с 18.03.2020г. по 07.04.2020г. ему причинен ущерб на общую сумму 4100 рублей.

Свидетель ФИО1 пояснил, что он проживает в ст. Староминской в собственной квартире. С 2018 года по февраль 2020 года у него временно проживал его родной брат ФИО4, оплачивая ему за проживание и за коммунальные платежи. Но когда у него(ФИО1) появилась девушка, Виталий съехал на другую квартиру по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что его брат Виталий совершил хищение наличных денежных средств, мобильного телефона, а также денежных средств с банковских карт человека, у которого он снимал жилье. Брат ему не говорил о том, что он совершил кражу 

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина ФИО4 по эпизоду хищения у Потерпевший №1 денег с дебетовой банковской карты в размере 4100 рублей, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №1 от 17.04.2020г., зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Староминскому району 17.04.2020г. под №1941, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18.03.2020 г. по 07.04.2020г. похитило с его банковского счета ПАО «Сбербанк» 4100 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2020г., домовладения по адресу: 

<

адрес>. При осмотре окна внутри дома на подоконнике обнаружен бумажный чек из аптеки «Апрель», на котором рукописно красителем синего цвета имеется следующий текст: № 

<

данные изъяты> 01/23 143. Вверху записи, выполненной рукописно, имеются пометки над некоторыми числами. В шкафу обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая была изъята.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2020г. домовладения, расположенного по 

<

адрес>. Как пояснил присутствующий при осмотре Потерпевший №1, в данной части домовладения проживает он, а также пояснил, что имеет в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» платежной системы Мир №, которую хранит либо в серванте в зале, либо в кармане джинсовой куртки, на момент осмотра находящейся на стуле в прихожей комнате. Потерпевший №1 пояснил, что в период времени с 18.03.2020г. по 07.04.2020 года с данной банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 4100 рублей. 

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2020 г.- мобильного телефона марки MAXVI. В указанном мобильном телефоне принадлежащем Потерпевший №1 установлена сим-карта с абонентским номером №, данный номер связан с имеющимися у него банковскими картами. 

Протоколом осмотра от 14.04.2020г. согласно которого в кабинете №5 следственного отделения отдела МВД России по Староминскому району ФИО4 добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на его имя; свой мобильный телефон марки «Prestigio»; мобильный телефон марки «IPhone 4» черного цвета.

Протоколом проверки показаний на месте от 18.04.2020г. согласно которого подозреваемый ФИО4, подробно показал где он взял дебетовую(пенсионную)банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 и разъяснил каким образом он совершил хищение 4100 рублей с банковского счета Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2020г.согласно которого осмотрены:

- Банковская карта ПАО «Сбербанк» №. В левом нижнем углу представлены сведения о лице, которому карта принадлежит: «

<

данные изъяты>». В правом нижнем углу имеется эмблема Mastercard. 

- Банковская карта ПАО «Сбербанк», с логотипом ПАО «Сбербанк», а также представлена надпись «Сбербанк» с нижним подчеркиванием. По центру карты представлен №. В нижнем правом углу надпись «МИР». Лицевая сторона оснащена чипом, а также содержит сведения о владельце: «

<

данные изъяты> 

- Мобильный телефон марки «Prestigio» черного цвета. Стекло мобильного телефона повреждено, имеет сколы. 

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2020 г. согласно которого осмотру полежит банковская карта ПАО «Сбербанк» №. В нижнем правом углу представлена надпись «МИР». Лицевая сторона оснащена чипом, а также содержит сведения о владельце: «

<

данные изъяты>», ниже, под сведениями об обладателе, представлены следующие сведения: «8619/0860 R». 

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г. - бумажного чека из аптеки ООО «Апрель» № на обратной стороне которого красителем синего цвета выполнена надпись: № поверх цифры 5 в комбинации «2005» написана цифра 3, поверх цифры 5 в комбинации «4495» представлена цифра 3 поверх цифры 3 комбинации «9390» представлена цифра 5. Далее представлена следующая запись: 

<

данные изъяты>. Протоколом осмотра предметов от 18.04.2020г. согласно которого объектом осмотра является детализация оказанных услуг связи абонентского номера № за период с 15.03.2020 по 17.04.2020 года. Подлежащая осмотру детализация оказанный услуг представлена на 12 листах формата А4. Протоколом осмотра предметов от 18.04.2020 г., согласно которого объектом осмотра являются сведения из банка ПАО «Сбербанк», которые состоят из истории операций по дебетовой карте за период с 17.03.2020 по 15.04.2020. История операций содержит в себе детализацию операций по основной карте №. В левом верхнем углу на первом листе истории операции содержатся сведения о номере карты, номере счета, времени действия карты и владельце карты: ФИО3 номер счета 40817 810 4 3039 1072626». Согласно представленной детализации были осуществлены переводы денег получателем которого является - №. Виталий Анатольевич. - 18.03.2020г. был осуществлен перевод 1000 рублей, 01.04.2020г- 1400 рублей, 04.04.2020г. -1100 рублей, 07.04.2020г-600 рублей, получателем которого является - № Виталий Анатольевич. Среди сведений, предоставленных потерпевшим Потерпевший №1, имеется расширенная выписка по счету за периоды с 01.03.2020г. по 01.04.2020г. и с 01.04.2020г. по 01.05.2020г., которая дублирует операции, представленные в истории операций по дебетовой карте. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сведений из банка ПАО «Сбербанк», добровольно предоставленные подозреваемым ФИО4 в ходе его допроса от 17.04.2020. Среди документов, предоставленных ФИО4 находятся сведения из Банка ПАО «Сбербанк», подтверждающие переводы денежных средств на 4 листах – справки по операциям, а также история операций по дебетовой карте ФИО4 на 3 листах, выписка о состоянии вклада на 2 листах. 

Заключением эксперта № – э от 18.04.2020г., согласно которого рукописный текст, расположенный на оборотной стороне кассового чека № от 31.03.2020 года, предоставленного на исследование по материалам уголовного дела, выполнен гр. ФИО4

Вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Maxvi» Потерпевший №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая ФИО4, мобильный телефон марки «Prestigio» детализация абонентского номера № за период с 15.03.2020г. по 17.04.2020г, чек из аптеки «Апрель», история операций по дебетовой карте за период 17.03.2020г. по 15.04.2020г., расширенные выписки по счету № за периоды с 01.03.2020г. по 01.04.2020г. и с 01.04.2020г. по 01.05.2020г. справки по операциям за 18.03.2020г., 01.04.2020г., 04.04.2020г., 07.04.2020г, история операций по дебетовой карте за период 17.03.2020 по 07.04.2020, выписка о состоянии вклада ФИО4 по счету № за период 17.03.2020 по 07.04.2020г.

Анализируя совокупность исследованных судом вышеуказанных доказательств в их совокупности, суд признаёт доказанным вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. в судебном заседании установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества( кражи) у Потерпевший №1, наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, мобильного телефона марки «IPhone 4» оценочной стоимостью 1200 рублей, а также денег с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 14500 рублей, признал полностью.

Данные им показания по данному эпизоду преступления изложены подсудимым одновременно с показаниями по первому эпизоду. Так, подсудимый пояснил, что именно он совершил кражу у Потерпевший №1, наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, мобильного телефона марки «IPhone 4», незаконно проникнув в его жилище, а также совершил кражу денег с кредитной банковской карты в размере 14500 рублей, при обстоятельствах, указанных им ранее в судебном заседании. Телефон он выдал сотрудникам полиции, деньги потратил. В содеянном преступлении раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, доказательствами, также подтверждающими вину ФИО4, являются: 

Показания потерпевшего Потерпевший №1, часть которых изложена им одновременно с показаниями по эпизоду кражи с дебетовой карты Потерпевший №1 денег в размере 4100 рублей.

По факту хищения у него телефона, денег с кредитной карты в размере 14500 рублей, наличных денег в размере 1000 рублей, потерпевший Потерпевший №1пояснил, что сотрудники полиции по его заявлению установили, что именно ФИО4 10 апреля 2020 года похитил у него в комнате из шкафа, наличные денежные средства в сумме 1000 рублей и мобильный телефон марки «IPhone 4» оценочной стоимостью 1200 рублей. Кроме того с его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которая также лежала в шкафу, Барышевский снял и похитил 14500 рублей, тем самым всего ему причинен ущерб на общую сумму 16700 рублей, являющийся для него значительным. Из похищенного ему возвращён только телефон. Он не настаивает на строгом наказании Барышевскому, но считает, что Барышевский в ближайшее время должен возместить причиненный ему ущерб.

Показания свидетеля ФИО1, подтверждают лишь то обстоятельство, что подсудимый ранее проживал него, а затем стал проживать в доме у потерпевшего Потерпевший №1

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО2,(неявившегося в судебное заседание) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ним проживает Потерпевший №1, у которого с конца февраля 2020 года стал проживать ФИО4 с которым он познакомился примерно 09 апреля 2020 года. Они стали общаться, Виталий стал бывать у него в гостях. Барышевский ночевал у него дома примерно 12-14 апреля 2020 года. Он видел, что у Виталия есть какой-то мобильный телефон, с операционной системой «андроид». Телефон был черного цвета, экран телефона был разбит в правом верхнем углу. Примерно 12 апреля 2020 года он увидел у Виталия мобильный телефон черного цвета марки «IPhone», которого ранее у него он не видел. Откуда у него взялся данный мобильный телефон, он не спрашивал. О краже ФИО4 у Потерпевший №1 мобильного телефона и денежных средств, ему ничего не известно.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого по данному эпизоду также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП МВД России по Староминскому району 14.04.2020 под №, от Потерпевший №1 о краже у него 13.04.2020г.из его дома мобильного телефона марки «Айфон 4», наличных денег в размере 1000 рублей, а также 15000 рублей с его кредитной банковской карты.

Протоколом осмотра от 14.04.2020г.в ходе которого в кабинете № следственного отделения отдела МВД России по Староминскому району ФИО4, добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на его имя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Prestigio” в корпусе черного цвета IMEI: №, №., мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе черного цвета, похищенный у Потерпевший №1

Протоколом проверки показаний на месте от 18.04.2020 г подозреваемого ФИО4, который в 

<

адрес>, указал на шкаф, расположенный в спальной комнате Потерпевший №1 и пояснил, что именного из этого шкафа 10.04.2020 г. он похитил 1000 рублей одной купюрой, мобильный телефон марки «IPhone 4», а также взял банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 Он зашел в приложение «Сбербанк – Онлайн», с которой 14500 рублей он перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 на свою банковскую карту, а СМС – сообщения с кодом подтверждения на мобильном телефоне Потерпевший №1 удалил, а банковскую кредитную карту, принадлежащую Потерпевший №1, положил на место в шкафу 

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г. -светокопии выписки о состоянии вклада ФИО4 по счету №, согласно которой 10.04.2020г. на счет ФИО4 было произведено зачисление денежных средств в сумме 14500 рублей, а также 10.04.2020 с указанного счета было произведено списание денежных средств в сумме 14400 рублей. Согласно светокопии справки по операции, ПАО «Сбербанк» сообщает, что 10 апреля 2020 в 09:02 был осуществлен входящий перевод в сумме 14500 рублей от Потерпевший №1 П., также ПАО «Сбербанк» сообщает, что операция зачисления была совершена по карте №, держателем которой является Виталий Анатольевич Б. Осмотру подлежит справка по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 в АТМ 11049225 Starominskaya RUS была совершена выдача наличных денежных средств в сумме 14400 рублей. ПАО «Сбербанк» сообщает, что операция списания была совершена по карте № держателем которой является Виталий Анатольевич Б. 

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г. - сведений, полученные потерпевшим Потерпевший №1 из банка «Сбербанк России». Согласно общей информации по кредитному договору счет № принадлежит Потерпевший №1 по контракту №. Счет открыт 14.08.2014г. кредитный лимит карты составляет 15000 рублей, сумма доступных средств на момент запроса составляет 94, 32 рублей. Согласно отчета по кредитной карте 10 апреля 2020 года с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, была произведена операция по переводу денежных средств в сумме 14500 рублей, с комиссией в 435 рублей. 

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2020г:, а именно:

, - банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 Карта выполнена в серо-зеленом цвете. В левом верхнем углу представлена эмблема сбербанка и сама надпись «Сбербанк». В левом нижнем углу карты представлены сведения о лице, кому карта принадлежит: 

<

данные изъяты>. В правом нижнем углу красителем синего цвета выполнена надпись VISA. 

-банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4. В левом верхнем углу красителем зеленого цвета выполнена эмблема ПАО «Сбербанк», а также выполнена сама надпись «Сбербанк». В левом нижнем углу представлены сведения о лице, которому карта принадлежит: «

<

данные изъяты>». В правом нижнем углу представлена эмблема Mastercard.

-Мобильного телефона марки «IРhone 4» в корпусе черного цвета. Стекло мобильного телефона, повреждено по краям. Мобильный телефон имеет следующие IMEI №. 

-мобильного телефона марки «Prestigio» в корпусе черного цвета. Стекло мобильного телефона сильно повреждено, имеет сколы по периметру. На оборотной его стороне представлена марка телефона «Prestigio». 

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2020г.- детализации оказанных услуг связи абонентского номера № за период с 15.03.2020г. по 17.04.2020г., представлена на 12 листах формата А4. Сведения о соединениях представлены в виде таблицы, в которой имеются сведения о дате, времени, виде услуги, а также другие данные. Согласно сведениям, представленным в детализации: 10.04.2020г. в период времени с 08:12:58 до 10:13:12 на абонентский № поступали смс – сообщения с номера «900».

Заключением эксперта по результатам оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «IРhone 4» с учетом его износа составила 1200 рублей. 

Заключением эксперта № 53 – э от 16.04.2020г., согласно которого след руки, откопированный на отрезок липкой ленты изъятый в ходе ОМП от 14.04.2020г по адресу: 

<

адрес>, оставлен средним пальцем левой руки гр.Потерпевший №1 След руки, откопированный на отрезок липкой ленты №3, изъятый в ходе ОМП от 14.04.2020г. оставлен средним пальцем левой руки гр. ФИО4 

Также вина подсудимого по данному эпизоду преступления подтверждается доказательствами, исследованными по эпизоду хищения 4100 рублей с дебетовой банковской карты Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2020г. домовладения №, по адресу: 

<

адрес>, протоколом осмотра предметов от 14.04.2020 г.- мобильного телефона марки MAXVI, протоколом осмотра от 14.04.2020 г. кабинета №5 следственного отделения отдела МВД России по Староминскому району 

Анализируя исследованные судом вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанным вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. в судебном заседании установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО4

Согласно Заключения комиссии экспертов №1113 от 21.04.2020г. первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 хроническим психическом расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, не страдает в настоящее время. У него не было и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Обнаруживает умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленную неустойчивыми причинами. В настоящее время по своему психическому состоянию он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Из материалов дела также следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. Суду заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании, не даёт оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 В этой связи, суд признаёт совершение им всех преступлений при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений подсудимому согласно ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами за все совершенные им преступления - активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому за все совершенные преступления - осознание подсудимым общественной опасности совершенных преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый является сиротой, 

<

данные изъяты> группы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, допускающей изменение категорий всех преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

При назначении наказания за все совершенные подсудимым преступления, суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку все совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких, наказание необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого ФИО4 в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы, возможно с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком за все совершенные им преступления.

При этом с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

По убеждению суда избранные меры наказания подсудимому будут отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО4 в виде лишения свободы на срок два года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО4 испытательный срок два года.

Возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не изменять своего места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, являться по их вызовам один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные телефоны марки «Maxvi» и марки «IРhone 4», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся у него на хранении – считать возвращенными ему по принадлежности. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Prestigio» принадлежащие ФИО4 –хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району; возвратить ему по принадлежности. 

Детализацию абонентского номера № за период с 15.03.2020г. по 17.04.2020 г; чек из аптеки «Апрель», историю операций по дебетовой карте за период 17.03.2020г. по 15.04.2020 г., расширенные выписки по счету №; справки по операциям за 18.03.2020г, 01.04.2020г, 04.04.2020г, 07.04.2020г, историю операций по дебетовой карте за период 17.03.2020г. по 07.04.2020г., выписку о состоянии вклада ФИО4 по счету № за период с 17.03.2020г. по 07.04.2020г. светокопию выписки о состоянии вклада ФИО4 по счету № №, справки по операциям за 10.04.2020г информацию по кредитному контракту и отчет по счету кредитной карты №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев