16RS0030-01-2023-000414-83

Дело №2-215/2023

строка №2.205г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 г. г. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов в установленные сроки. У ФИО1 образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 37710 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг 3743 рубля 31 копейка, проценты на просроченный основной долг 3677 рублей 87 копеек, штрафы 61524 рубля 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования, к истцу перешло право требования по кредитному договору. Просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 37710 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг 3743 рубля 31 копейка, проценты на просроченный основной долг 3677 рублей 87 копеек, штрафы 61524 рубля 88 копеек, всего 266652 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3333 рубля 14 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО1 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредит в размере 68640 рублей 16 копеек с процентной ставкой 21,81% годовых на срок 24 месяца. Получение кредита заемщиком подтверждается движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается заемщиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком ежемесячно 27 числа в размере не менее минимального платежа 3490,20 руб. ФИО1 с ноября 2013 года не исполняла свои обязательства по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 37710 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг 3743 рубля 31 копейка, проценты на просроченный основной долг 3677 рублей 87 копеек, штрафы 61524 рубля 88 копеек, всего 106656 рублей 83 копейки.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов, штрафа в установленный сторонами срок.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) передал ООО «Феникс» (цессионарию) права требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с размером задолженности 106656 рублей 83 копейки.

Как следует из содержания части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 вышеприведенной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах ООО «Феникс», в силу договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, наделено правом требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106656 рублей 83 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об оплате задолженности по кредитному договору оставленное ФИО1 без исполнения. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. 

Возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований не поступило. Иск ООО «Феникс» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 37710 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг 3743 рубля 31 копейку, проценты на просроченный основной долг 3677 рублей 87 копеек, штрафы 61524 рубля 88 копеек, всего 106656 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3333 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН:№) удовлетворить. 

Взыскать в его пользу с ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 37710 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг 3743 рубля 31 копейку, проценты на просроченный основной долг 3677 рублей 87 копеек, штрафы 61524 рубля 88 копеек, всего 106656 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3333 рубля 14 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.