Дело № 2-2551/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 11 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 78 130 50 руб., из них: просроченная ссуда - 34 753, 45 руб.; просроченные проценты - 15 906, 18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 27 470, 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 543, 92 руб.

Мотивирует тем, что 17.05.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 688, 44 руб. под 47,7 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4. 1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.08.2014, на 23.05.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 997 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2014, на 23.05.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 068 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 061, 54 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определена как ПАО «Совкомбанк». 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежаще по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. С учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.05.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 323226571. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 688, 44 руб. под 47,7 % годовых, сроком на 24 месяца.

Банк выполнил свои условия перед ФИО1, предоставив денежные средства ответчику, факт предоставления кредита подтверждается выписками по текущему счету заемщика. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком ФИО1 обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись. 

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то, что просроченная задолженность по кредиту возникла 19.08.2014, на 23.05.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 997 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2014, на 23.05.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 068 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 061, 54 руб. 

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 23.05.2017 задолженность составляет 78 130 50 руб., из них: просроченная ссуда - 34 753, 45 руб.; просроченные проценты - 15 906, 18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 27 470, 87 руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика, не опровергнуты ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил, иной расчет задолженности не привел. 

17.10.2016 Банк направлял ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования, однако, требование Банка заемщиком не выполнены.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.05.2014 обоснованными и считает возможным удовлетворить требования банка в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.05.2014 в размере 78 130, 50 руб., из них: просроченная ссуда - 34 753, 45 руб.; просроченные проценты - 15 906, 18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 27 470, 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 543, 92 руб., всего - 80 674, 42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме принято 17.07.2017.