<

№> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого ФИО1 

<

ФИО>1, 

защитника Глущенко Л.Н., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 на чердаке своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил огнестрельное оружие – 

<

данные изъяты> пистолет с гладким каналом ствола, изготовленный самодельным способом. После этого ФИО1 В,П. забрал пистолет себе и незаконно хранил его у себя дома. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. данный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Содеянное ФИО1 квалифицировано органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с полным согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали ходатайство о постановлении приговора при особом порядке принятия судебного решения, подтвердив свое полное согласие с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Правовая оценка действий подсудимого обоснована.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности: ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает – активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, при этом суд возлагает на ФИО1 обязанность не менять место жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные инспекцией. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание – десять месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно исполнительной инспекции и ежемесячно являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие – 

<

данные изъяты> пистолет с гладким каналом ствола, изготовленный самодельным способом, хранящийся в КХО ДЧ ОМВД России по Павловскому району - направить в УОТО ГУ МВД России по Воронежской области для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.В. Самойлова