Дело № 5-71/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-001001-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 24 июля 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

с участием потерпевшего Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги 

<

адрес> 

<

адрес> края, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу автомобилю марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, вследствие чего допустила столкновение с данным транспортным средством, который от удара выбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1, причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, днём, он на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № принадлежащем Свидетель №2, водитель ФИО1, двигался по одной из улиц 

<

адрес> края в направлении 

<

данные изъяты>. Название улицы он не знает. Он подъехал к перекрестку. Он имел преимущество проезда, т.к. на дороге по которой он двигался установлен дорожный знак: «Главная дорога». Когда он выехал на перекресток в это время со второстепенной дороги выехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Произошло столкновение автомобилей. От удара его автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил 

<

данные изъяты>. К ФИО1 он претензий не имеет, просит назначить ей наказание в виде штрафа.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложением 1 к Правилам дорожного движения обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем, марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги 

<

адрес> 

<

адрес> края, в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступила дорогу автомобилю марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, вследствие чего допустила столкновение с данным транспортным средством. От удара автомобиль марки 

<

данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «

<

данные изъяты> Свидетель №1, была причинена 

<

данные изъяты> которая согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, образовались 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), рапортами сотрудников ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д.3,4), сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.51,52,55,59), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), фототаблицей (л.д.11-14), объяснениями Свидетель №1 (л.д.15), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.16), объяснениями ФИО1 (л.д.17), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75,76).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившей п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнившей требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Свидетель №1

Судьёй действия ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, а также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 (паспорт № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья