22RS0066-01-2023-000556-24

Дело № 1-169/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Д.,

с участием:

ст. помощника Барнаульского транспортного прокурора Миненок И.В.,

подсудимого ФИО8, 

защитника – адвоката Кочанова В.Ю., 

предъявившего ордер №000370 от 27.03.2023 года, удостоверение №1388,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон), основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно статье 12 Закона, полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

Приказом начальника Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № 211 л/с от 08.12.2021 ФИО1 был назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Алтайского ЛУ МВД России (далее - полицейский Алтайского ЛУ МВД России) с 10.12.2021.

В соответствии с пунктами 8, 9, 11 и 12 раздела II должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного 18.04.2022 начальником Алтайского ЛУ МВД России, ФИО1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять административное задержание, применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в подразделения полиции, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение граждан, указанных в пунктах 13, 14, 15 статьи 13 Закона, а также согласно пунктам 30, 32 и 49 раздела III указанного должностного регламента обязан обеспечивать охрану общественного порядка в зоне поста, маршрута, пресекать и выявлять административные правонарушения, соблюдать правила ношения форменной одежды и соответствия внешнего вида предъявляемым требованиям.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Законом, а также должностным регламентом, ФИО1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью сотрудников ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале станции Барнаул и привокзальной площади в период с 20 часов 30 минут (здесь и далее по тексту время местное) 16.01.2023 до 08 часов 30 минут 17.01.2023 ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала на станции Барнаул и прилегающей к нему территории в форменной одежде со всеми знаками отличия сотрудника полиции.

17.01.2023 около 06 часов 40 минут к находившемуся в вагоне № 1 пригородного поезда № 6130 сообщением «станция Алейская - станция Барнаул», который прибыл на конечную станцию Барнаул, расположенную по адресу: 

<

...>, ФИО8, в целях установления его личности, а также составления протокола об административном правонарушении за совершенное им в пути следования указанного поезда административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности, подошел находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании полицейский Алтайского ЛУ МВД России ФИО1., который представился и потребовал от ФИО8 предъявить документы, удостоверяющие его личность, и проследовать с ним в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для административного разбирательства. 

В этот момент, у находившегося в указанном месте ФИО8, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского Алтайского ЛУ МВД России ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17.01.2023 около 06 часов 45 минут, находясь в вагоне № 1 пригородного поезда № 6130 сообщением «станция Алейская - станция Барнаул», который прибыл на конечную станцию Барнаул, расположенную по адресу: 

<

...>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и нарушения нормальной деятельности правоохранительного органа в лице его представителя, достоверно зная, что ФИО1., находившийся в форменной одежде сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти, ФИО8, нанес ФИО1 один целенаправленный удар кулаком левой руки в подключичную область ФИО1 справа, причинив ему физическую боль, и от чего у него образовался кровоподтек /1/ в подключичной области справа, который не причинил вреда здоровью, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств предъявленного обвинения, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.97-99) из которых следует, что 16.01.2023 он с друзьями распивал спиртные напитки в ночном баре «Хмельнов» в с.Топчиха. Около 04 часов 40 минут 17.01.2023 он пришел на железнодорожный вокзал ст.Топчиха, чтобы поехать в гости к брату в г.Барнаул, где осуществил посадку в пригородный поезд № 6130 сообщением «Алейская - Барнаул». В пути следования в вагоне поезда он распивал пиво. По прибытии на ст.Барнаул в вагоне поезда к нему подошли сотрудники транспортной полиции. Они были в форменном обмундировании, представились, и один из них предложил ему проследовать с ним в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для установления его личности и составления в отношении него административного материала. В это время он, будучи не согласным с действиями сотрудника полиции, и не желая быть привлеченным к административной ответственности, нанес сотруднику полиции один удар кулаком левой руки в область ключицы справа, и в присутствии посторонних лиц, проводников и сотрудников транспортной безопасности. После чего он был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где установили его личность, составили в отношении него материал об административном правонарушении, свозили на освидетельствование и отпустили. 

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность ФИО8 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.53-56) следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России с 10.11.2021. В его должностные обязанности, согласно ФЗ «О полиции» и должностному регламенту (должностной инструкции), входит охрана общественного порядка в помещении железнодорожного вокзала на ст.Барнаул, расположенного по адресу: 

<

...>, и прилегающей к нему территории, а также выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с постовой ведомостью сотрудников ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Барнаул, в период с 20 часов 30 минут 16.01.2023 до 08 часов 30 минут 17.01.2023 он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Барнаул в форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудника полиции. 17.01.2023 около 06 часов 15 минут он с полицейским ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России ФИО2 находился в здании железнодорожного вокзала ст.Барнаул, когда из дежурной части Алтайского ЛУ МВД России поступило сообщение о том, что на пригородном поезде № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул» на ст.Барнаул прибывает компания молодых людей, один из которых, ведет себя вызывающе, ругается нецензурной бранью и не реагирует на замечания пассажиров и проводников, тем самым, нарушает общественный порядок. Около 06 часов 35 минут они вышли на перрон станции встречать вышеуказанный поезд, прибывавший около 06 часов 40 минут на первый путь. Затем, около 06 часов 40 минут при отработке прибывшего на первый путь пригородного поезда № 6130 в вагоне № 1 им был выявлен парень, установленный впоследствии как ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал в кресле. Они подошли к нему, представились, после чего он потребовал у ФИО8 предъявить документ, удостоверяющий его личность, однако такого документа у него при себе не было. После чего он предложил ему проследовать с ним в дежурную часть для установления его личности. В этот момент, около 06 часов 45 минут ФИО8 стал вести себя агрессивно, встал с кресла и нанес ему один целенаправленный удар кулаком левой руки в область лица справа. Он уклонился от удара и удар ФИО8 пришелся ему в область ключицы справа, от удара он испытал физическую боль. После этого он и ФИО2 применили в отношении ФИО8 физическую силу, задержали его, блокировали его действия и применили специальные средства - наручники. ФИО8 был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в отношении него был составлен административный материал. 

Из показаний свидетеля ФИО2., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон (л.д.58-60), следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России. В его должностные обязанности, согласно ФЗ «О полиции» и должностному регламенту (должностной инструкции), входит охрана общественного порядка в помещении железнодорожного вокзала на ст.Барнаул, расположенного по адресу: 

<

...>, и прилегающей к нему территории, а также выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с постовой ведомостью сотрудников ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Барнаул, в период с 20 часов 30 минут 16.01.2023 до 08 часов 30 минут 17.01.2023 он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Барнаул в форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудника полиции. 17.01.2023 около 06 часов 15 минут местного времени он и полицейский ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России ФИО1 находились в здании железнодорожного вокзала ст.Барнаул, когда из дежурной части Алтайского ЛУ МВД России им сообщили, что на пригородном поезде № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул» на ст.Барнаул прибывает компания молодых людей, один из которых, ведет себя вызывающе, ругается нецензурной бранью и не реагирует на замечания пассажиров и проводников, тем самым, нарушает общественный порядок. Около 06 часов 35 минут они вышли на перрон встречать вышеуказанный поезд, прибывавший около 06 часов 40 минут на первый путь. Около 06 часов 40 минут при отработке прибывшего на первый путь пригородного поезда № 6130, в вагоне № 1 ими был выявлен парень, как впоследствии было установлено ФИО8. Они подошли к нему, разбудили, представились, и ФИО1 потребовал от него предъявить документ, удостоверяющий его личность. Такого документа у него при себе не было. Тогда ФИО1 предложил ему проследовать с ним в дежурную часть для установления его личности и составления в отношении него административного материала, но в этот момент около 06 часов 45 минут ФИО8 стал вести себя агрессивно, встал с кресла, подошел к ФИО1 вплотную нанес ему один целенаправленный удар кулаком левой руки в область ключицы справа. В этот момент он и ФИО1 применили в отношении ФИО8 физическую силу, задержали его, блокировали его действия и применили специальные средства - наручники. ФИО8 был помещен в кресло вагона. Позднее ФИО8 был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в отношении него был составлен административный материал.

Из показаний свидетеля ФИО3., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.65-67) и ФИО4 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.62-64) следует, что они работают в ООО ПТБ «Сармат-Дон» в качестве сотрудников транспортной безопасности. 17.01.2023 они находились на своем рабочем месте, сопровождали пригородный поезд № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул». Около 04 часов 50 минут 17.01.2023 на ст.Топчиха в вагон №1 данного поезда осуществила посадку компания парней в состоянии алкогольного опьянения. В пути следования около 06 часов 15 минут один из парней, как позже им стало известно ФИО8, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко выражаться словами грубой нецензурной брани в отношении неопределенного круга лиц, на неоднократные его замечания, замечания проводников и пассажиров, он не реагировал. О данном факте они по средствам сотовой связи сообщил в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России. По прибытии поезда на ст.Барнаул около 06 часов 40 минут в вагон №1 зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудников полиции. К тому времени парень, нарушавший общественный порядок, уснул в кресле вагона. Сотрудники полиции разбудили данного парня, представились и потребовали от него предъявить документ, удостоверяющий его личность. Такого документа у него при себе не было. Тогда сотрудник полиции, как позже им стало известно ФИО1., предложил данному парню проследовать с ним в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для установления его личности и составления в отношении него административного материала. В этот момент около 06 часов 45 минут парень стал вести себя агрессивно, встал с кресла, подошел к сотруднику полиции ФИО1 и нанес ему один целенаправленный удар кулаком левой руки в область ключицы справа. В этот момент сотрудники полиции применили в отношении данного парня физическую силу и надели наручники.

Вина подсудимого в совершении указанного деяния также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2023 командира 2 взвода ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России ФИО5., согласно которому установлено, что 17.01.2023 около 06 часов 45 минут в вагоне № 1 пригородного поезда № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул», находившегося на первом пути ст.Барнаул, ФИО8 нанес удар левой рукой в область грудной клетки полицейскому ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России ФИО1 при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д.46);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 17.01.2023, согласно которому 17.01.2023 в 06 часов 50 минут ФИО8 был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.21);

- копией протокола об административном правонарушении от 17.01.2023, согласно которому 17.01.2023 в 06 часов 15 минут ФИО8 находился в вагоне № 1 пригородного поезда № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул», на участке пути от ст.Топчиха до ст.Барнаул, где громко выражался словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан и сотрудников транспортной безопасности не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.22);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.01.2023, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.27);

- выпиской из книги доставленных в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, согласно которой 17.01.2023 в 06 часов 50 минут ФИО8 был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.35);

- выпиской из приказа начальника Алтайского ЛУ МВД России № 211 л/с от 08.12.2021 о назначении ФИО1 полицейским 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Алтайского ЛУ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Алтайского ЛУ МВД России ФИО1., в соответствии с пунктами 8, 9, 11 и 12 раздела II должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного 18.04.2022 начальником Алтайского ЛУ МВД России, ФИО1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять административное задержание, применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в подразделения полиции, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение граждан, указанных в пунктах 13, 14, 15 статьи 13 Закона, а также согласно пунктам 30, 32 и 49 раздела III указанного должностного регламента обязан обеспечивать охрану общественного порядка в зоне поста, маршрута, пресекать и выявлять административные правонарушения, соблюдать правила ношения форменной одежды и соответствия внешнего вида предъявляемым требованиям (л.д.29-33);

- выпиской из постовой ведомости сотрудников ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале на ст.Барнаул и привокзальной площади, в соответствии с которой 16.01.2023 с 20 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 17.01.2023 полицейский Алтайского ЛУ МВД России ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале на ст.Барнаул и прилегающей к нему территории (л.д.36);

- копией карточки на маршрут патрулирования ПП* № 2 на ст.Барнаул, согласно которой маршрут движения подвижного наряда включает перрон, посадочные платформы, пассажирские, пригородные и электропоезда (л.д.37); 

- выпиской из расписания пригородного поезда № 6130 сообщением «ст.Алейская - ст.Барнаул», согласно которой данный поезд прибывает на ст.Барнаул в 06 часов 40 минут местного времени (л.д.76); 

- заключением эксперта № 304 от 25.01.2023, согласно которому у сотрудника полиции ФИО1 обнаружен кровоподтек /1/ в подключичной области справа, который не причинил вреда здоровью (л.д.81);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором содержится фрагмент видеозаписи применения насилия со стороны ФИО8 в виде одного удара левой рукой в область ключицы справа ФИО1., который находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.68-72). Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.73-79, 75).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд считает вину ФИО8 в совершении преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вывод о виновности ФИО8 в умышленном применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей основан на показаниях потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО3. ФИО4 и указанных выше письменных доказательствах, которые согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшего у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО8, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, который находился в форменной одежде со всеми знаками отличия, представился и показал свое служебное удостоверение, выполняющий свои служебные обязанности, умышленно применил к представителю власти насилие, не опасное для их жизни и здоровья – нанес ФИО1 один целенаправленный удар кулаком левой руки в подключичную область справа, причинив ему физическую боль, и от чего у него образовался кровоподтек в подключичной области справа.

Таким образом, умысел подсудимого был направлен на противоправные действия в отношении сотрудника полиции. При этом, насилие было применено в связи с исполнением представителями власти ФИО1 своих должностных обязанностей, что подтверждается материалами дела: выписками из приказа, должностными регламентами и другими письменными доказательствами. При этом, суд признает законными действия потерпевшего, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Кроме того, с учетом предъявленного обвинения по ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривающую ответственность за применение насилия в отношении представителя власти, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же требований ст. 252 УПК РФ определяющей пределы судебного разбирательства, суд полагает необходимым из объема предъявленного обвинения ФИО8 исключить указание на возникновение умысла на публичное оскорбление представителя власти, а так же действия направленные на его реализацию. 

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Так же в основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого ФИО8, данные им при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, и подтвержденные подсудимым в судебном заседании. Из протокола допроса ФИО8 в качестве обвиняемого усматривается, что подсудимый признательные показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, при этом каких-либо замечаний ни защитником, ни ФИО8, принесено не было.

Вменяемость подсудимого ФИО8 у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 26.05.2023 №05-012268/1 ФИО8 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать показания.. Кроме того, ФИО8 занимал позицию, адекватную складывающейся в судебном заседании, в связи, с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Как личность ФИО8 характеризуется следующим образом: на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, главой администрации сельсовета ФИО6 и ФИО7 характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном объяснении об обстоятельствах совершения преступления (л.д.13-14); отсутствие судимостей на момент совершения преступления; удовлетворительные характеристики, данные главой администрации сельсовета ФИО6 и ФИО7, а так же УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>»; состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья ее близких родственников и оказание им помощи. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО8 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения ФИО8 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достоверных данных о том, что алкогольное опьянение способствовало формированию у подсудимого умысла на совершение преступление, не установлено и суду не представлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. При этом, в целях исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, суд возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого. 

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 20.02.2023 года надлежит исполнять самостоятельно.

По настоящему делу в отношении ФИО8 в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО8 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного расследования в размере 6036 рубля 80 копеек (л.д.132), так и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 14 361 рублей 20 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, который трудоспособен, и освобождению от их уплаты не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО8 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 20.02.2023 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 20398 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Осужденному разъясняется, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонится от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Осужденная имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова