Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличенаRS0Номер обезличена-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Х,

подсудимого ФИО1,

защитника Х,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцевёна Д, родившегося Дата обезличена в ......, ...... ......, гражданина Российской Федерации, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

В июне 2014 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории ...... РТ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в результате его действий и желая этого, с целью незаконно приобретения боеприпасов, приобрел у М Дата обезличена г.р., патроны калибра 5,6 мм в количестве 100 шт.. После чего ФИО1 в период с 10 часов 00 минут Дата обезличена до 10 часов 30 минут Дата обезличена продолжая свой преступный умысел, с целью незаконного хранения боеприпасов, продолжил хранить приобретенные им у М патроны калибра 5,6 мм. в количестве 100 шт., в ящике тумбы установленного в помещении гаража расположенного на территории ...... РТ, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» т.е. до 10 часов 30 минут Дата обезличена.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленные 100 патронов относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-16», пистолетов «МЦМ», «МЦ 55-1», Вальтер модели «ПП», Кольт модели «Эйс» и др.. 10 патронов произвольно взятых для экспериментальной стрельбы из числа представленных патронов, пригодны для производства выстрелов.

(2 эпизод)

Он же ФИО1, в неустановленное время и дату 1982 года в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в результате его действий и желая этого, с целью незаконно приобретения взрывчатых веществ, приобрел у неустановленного лица, бездымный порох общей массой не менее 307 ...... чего ФИО1 с неустановленного времени и даты 1982 года до 10 часов 30 минут Дата обезличена продолжая свой преступный умысел, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, продолжил хранить приобретенное взрывчатое вещество в виде бездымного пороха общей массой не менее 307 г. в ящике платяного шкафа установленного в спальной комнате ...... РТ, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» т.е. до 10 часов 30 минут Дата обезличена.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество черного цвета массой 307 г. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом. Представленных на исследование порох пригоден для производства взрыва при наличии прочного корпуса и средств воспламенения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью Кудрявцев свою вину в совершённых преступлениях, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

- 2 эпизод по части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого (в том числе его инвалидность 3 группы) и его родственников (в том числе инвалидность 3 группы его жены).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ (1 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ (2 эпизод) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: Номер обезличена).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 90 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм. относящиеся к категории боеприпасов, 10 гильз от мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., упакованные в полимерный сейф-пакет Номер обезличена, дымный порох массой 306,5 гр. относящийся к категории взрывчатых веществ, упакованные в полимерный сейф-пакет Номер обезличена, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: