Дело № 67RS0003-01-2020-005456-03 

Производство № 5-822/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2020 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Иванушкиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/1/108438/5270 от 22.10.2020 ФИО3 22.10.2020 в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: 

<

...>, выражалась в адрес сотрудника полиции о/у ОУР ОП №1УМВД России по г.Смоленску ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные законные требования, пресекающие нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признала, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 22.10.2020 в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: 

<

...>, выражалась в адрес сотрудника полиции о/у ОУР ОП №1УМВД России по г.Смоленску ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные законные требования, пресекающие нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020, рапортом о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании.

Сама ФИО3 факт совершения административного правонарушения в судебном заседании не оспаривала.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО3 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законными, поскольку он в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО3 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Данных о привлечении ранее ФИО3 к административной ответственности суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: 

р/с 

<

***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску, л/сч 

<

***>), ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811601071010027140, УИН: 18880367200010052702.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова