РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021г. с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Байтимировой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-353/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, как к предполагаемому наследнику ФИО2 (умершего 16.10.2019г.), в обоснование требований указав, что 13 октября 2018г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №№ на сумму 344058 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25 февраля 2021г. образовалась задолженность в размере 310 793, 16 рублей. 16 октября 2019г. ФИО2 умер. Поскольку его предполагаемым наследником является ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 310 793, 16 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 307,93 рублей, в общей сумме 323101, 09 рублей. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что до подачи иска в суд, обращалась к истцу с заявлением о возможном урегулировании вопроса без участия суда, однако, истец не отреагировал на ее заявление. 

Суду показала, что получает заработную плату в сумме прожиточного минимума и не имеет возможности погашать кредит. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, суду представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с отказом от наследства. 

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2018г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №612500 на сумму 344 058 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых с обязанностью погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 8718, 11 рублей, согласно графику платежей (пункт 6 кредитного договора).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). 

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 25 февраля 2021г. задолженность по кредитному договору №612500 от 13 октября 2018г. составляет 344 058 рублей, в том числе: просроченный основной долг –270 669, 91 рубль, просроченные проценты – 40 123,25 рублей. 

Заемщик ФИО2 умер 16 октября 2019г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №816140, записью акта о смерти №170199300001200267002 от 22 октября 2019г. 

Наследником ФИО2 в соответствии с наследственным делом №96/2019 является ФИО1, принявшая наследство в полном объеме наследственной массы и получившая свидетельство о праве на наследство по закону 30 АА 0978179 от 23 июня 2020г. 

В силу пункта 1 статьи418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи418Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числедолгив пределах стоимости перешедшего кнаследникамнаследственного имущества (пункт 1 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего кнаследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственностинаследниковподолгам наследодателя, обязан определить не только кругнаследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размердолговнаследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно наследственному делу, открытому нотариусом ФИО7 на момент смерти ФИО2, наследственное имущество состояло из 1/3 доли квартиры с кадастровым номером 30:06:130101:882, площадью 68,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость составляет 214297, 55 рублей), 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 30:12:020238:4790, площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: г

<

адрес> (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость составляет 778689, 54 рубля), которая в настоящее время продана гражданину ФИО8 за 820000 рублей, денежных вкладов, страховых выплат в сумме 

<

> рубль, что достаточно для удовлетворения требований кредитора с учетом свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 307,93 рубля, поскольку суду представлено платежное поручение №265578 от 30 марта 2021г. на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №612500 от 13 октября 2018г. в размере 344 058 рублей, в том числе: просроченный основной долг –270 669, 91 рубль, просроченные проценты – 40 123,25 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 307,93 рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021г.

Судья Е.В.Черкасова