Дело № 2а-67/2025 (2а-733/2024)

22RS0002-01-2024-001314-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 26 февраля2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, суммы пеней, в котором с учетом частичного отказа от иска просит взыскать с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2817,87 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16589,87 руб., в том числе налог- 13772 руб., пени 2717,87 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 13200 руб.;

- Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 572 руб.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2817,87 руб.

Налоговым органом принято решение об уменьшении налога по расчету от ДД.ММ.ГГГГ: 

- Земельный налог в размере 572 руб.;

- Транспортный налог в размере 13200 руб.

В связи с произведенным уменьшением Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> отказалась от административных требований в данной части, указав, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в рамках административных исковых требований составляет 2817,87 руб.- суммы пеней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС налогоплательщика были сконвертированы пени в размере 104 428,31 руб., в том числе:

- Страховые взносы на ОПС: за 2019 год в размере 23400 руб., за 2020 год в размере 32448 руб., за 2021 год в размере 959,48 руб.;

- Страховые взносы на ОМС: за 2019 год в размере 4590 руб., за 2020 год в размере 8426 руб., за 2021 год в размере249,16 руб.;

- Транспортный налог; за 2018 год в размере 6381,57 руб., за 2020 год в размере 13200 руб., за 2021 год в размере 13200 руб.;

- Земельный налог: за 2019 год в размере 301,68 руб., за 2020 год в размере 550,85 руб., за 2021 583 руб.;

- Налог на имущество ФЛ: за 2019 год в размере 211,33 руб.

Расчет пени до ДД.ММ.ГГГГ приложен к материалам административного искового заявления.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее- ЕНС) в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 104 428,31 руб.

В требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 134 833,47 руб. была включена сумма- 30 956,01 руб. 

Сумма пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) составила 2717,87 руб.

Расчет пени для включения в заявление: 38 621,05 руб. (сальдо по пени на день формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 35 803,18 руб. (остаток непогашенной задолженности пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2817,87 руб.

В связи с неуплатой плательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён. В административном иске начальник инспекции ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. От представителя ответчика по доверенности ФИО5 поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.1, 2 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.2, 4 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах поддержки мобилизованных лиц», предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Пунктом 2 ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

Пунктом 2 ст.48 НК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее- контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

При рассмотрении дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика. С заявлением о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика физического лица не обращалась.

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налогов ИФНС направило в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога за 2022 год, земельного налога за 2022 год, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой задолженности по налогам через Личный кабинет налогоплательщика ответчику выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 32 157,96 руб., налога на имущество ФЛ в сумме 211,33 руб., земельного налога в сумме 1 435,53 руб., страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 56 807,48 руб., страховых вносов на обязательное медицинское страхование в сумме 13 265,16 руб., а также пени в сумме 30 956,01 руб., срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями мировым судьей судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-199/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.73).

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового конверта (л.д.75), то есть в срок, предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ, а также Кодексом административного судопроизводства РФ.

По требованиям о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, вопреки возражениям административного ответчика, срок обращения налогового органа в суд по взысканию недоимки по налогам за 2022 год не пропущен.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее- ЕНС) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Кодекс», данные из карточек «Расчеты с бюджетом» отражаются в ЕНС.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Приложенное требование единственное и актуальное до погашения задолженности в полном объёме. Следующее требование сформируется при возникновении задолженности после перехода через положительное сальдо.

В силу пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, требование, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до введения ЕНС, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был введен абз.3 п.1 ст.70 НК РФ, согласно которого требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Статьями 5, 6.1 НК РФ установлены правила относительно действия актов законодательства о налогах и сборах, порядка исчисления установленных данным законодательством сроков.

В п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее- постановление Пленума ВАС РФ №) разъяснено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании п.3 ст.46, п.1 ст.47, п.1 ст.115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

В случае пропуска данного срока и отсутствия соответствующего ходатайства о восстановлении данного срока, либо в случае отказа в его удовлетворении, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании ч.5 ст.2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного дела, являются соблюдение налоговым органом действующего в соответствующий период образования задолженности порядка ее взыскания, а также наличие или отсутствие факта ее оплаты налогоплательщиком. 

Согласно представленных административным истцом расчетов, взыскиваемая сумма состоит из сумм пени, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 203,85 руб., и сумм пени, начисленных на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2817,87 руб.

Как следует из административного иска и приложенных документов, в том числе подробного расчета сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-72), в сумму пеней, заявленных к взысканию, входят:

- по транспортному налогу с физических лиц- 7995,39 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений- 374,92 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений- 114,28 руб.;

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ)- 15313,63 руб.;

- по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- 3405,63 руб.

Ранее истцом принимались меры по взысканию задолженности по пене на общую сумму 35803,18 руб.

В связи с наличием принятых ранее мер по взысканию пени, в заявление о вынесении судебного приказа задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пене размере 2817,87 руб.

Расчет пени в размере 2817,87 руб., включенной в заявление:

2817,87 руб. = 27 203,85 руб. (сумма задолженности сконвертированная в ЕНС)+11471,20 руб. (пеня доначисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 35 803,18 руб. (пеня, на которую приняты меры взыскания).

В связи с наличием задолженности по земельному налогу, МИФНС России № по 

<

адрес> сформировано требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На сегодняшний день за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по пени- 2817,87 руб.

МИФНС России № по 

<

адрес> в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с ФИО1 транспортного налога, земельного налога и пени. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-199/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности транспортному налогу, по земельному налогу, соответствующих сумм пени.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

То обстоятельство, что суммы пени в указанном размере не оплачены, административным ответчиком не оспаривается, но при этом указано на их несоразмерность и необходимость снижения.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка взыскания пени, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно решению Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, соответствующей пени, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взысканы недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 5 872,54 руб.; земельному налогу за 2021 год в размере 502,18 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24 318,15 руб.

При этом, как следует из указанного решения суда, суммы пени, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взысканы в общей сумме 15 718,22 руб., а также взысканы суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 599,93 руб.

Помимо изложенного, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2817,87 руб.

В административном иске содержится расчет, согласно которого пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Проверив данный расчет, суд находит его верным, административным ответчиком данный расчет также не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводы, что указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

В связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Уточненные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Таким образом с ФИО1 надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки по пене, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2817,87 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Дворядкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.