Дело № 5-67/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 29 сентября 2017 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Мохов А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, представленное и. о. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

28 сентября 2017 года в 13 часов 20 минут сотрудниками ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ст. сержантом полицейским ОВО Л. и ст. лейтенантом полиции дежурным ПЦО ОВО В. на маршруте патрулирования около дома № 51 по ул. Еременко г. Торопца Тверской области был замечен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее ФИО3 оказал неповиновение вышеуказанным сотрудникам, то есть вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, к ФИО3 на основании Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также применены средства ограничения подвижности, после чего ФИО3 был доставлен в ФИО4. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 519398/1485 от 28 сентября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» - Л. и В., в которых указаны обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершенного 28 сентября 2017 года (л.д.3-4);

- протоколом об административном задержании ФИО3 № 1623 от 28 сентября 2017 года в 13 часов 30 минут (л.д.8).Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

В соответствии с п.п.1,8 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, в случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства и работы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО3 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО3 не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 часов 30 минут 28 сентября 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А. А. Мохов