47RS0004-01-2025-013772-26 № 2а-15336/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 16 октября 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бусина А.И.,

при секретаре Матяшове И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО4, помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, нарушает административные ограничения, в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Ранее ФИО2 решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2024 был установлен административный надзор, срок которого истек 14.09.2025.

Административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал, сославшись на приведенные в нем доводы. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области ФИО5, полагавшей требования административного иска не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 статьи 7 Закона об административном надзоре, Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.06.2022 приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно Справке №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 01.03.2024 по отбытии срока наказания.

26.02.2024 решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан, ФИО6 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Согласно сведениям административного истца, установленный ФИО2 срок административного надзора истек 14.09.2025.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Учитывая, что срок административного надзора, назначенный ФИО2 решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2024 истек 14.09.2025, при этом административный иск подан 07.10.2025, то есть после истечения срока административного надзора, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд отмечает, что истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья А.И. Бусин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.