Дело №2–156/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Тимаевой А.С., 

при секретаре Фидусовой Д.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 584, 72 руб., в том числе 172 630,52 руб. - задолженность по основному долгу, 97 954, 20 руб. – задолженность по процентам, государственной пошлины в размере 5 906 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в форме Анкеты-Заявления на предоставление международной карты АКБ «Союз» (ОАО) и кредита в форме овердрафта № 9Б/0135/14-ККПП/60 от 14.11.2014. По условиям кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 175 000 руб. в форме овердрафта с лимитом не превышающим 175 000 руб. на срок до 31.08.2018 (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21 % годовых. Доказательством выдачи карты в форме овердрафт и движении средств по карте подтверждается выпиской по счету. Таким образом Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

Между тем, условия кредитного договора ответчиком не исполняются, в связи с чем ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита от 08.04.2016. До настоящего времени должник задолженность по кредитному договору не погасил. 

В связи с этим, Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 270 584, 72 руб., в том числе 172 630,52 руб. - задолженность по основному долгу, 97 954, 20 руб. – задолженность по процентам, государственную пошлину в размере 5 906 руб.

В судебное заседание представитель Банк «СОЮЗ» (АО) не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Банк «СОЮЗ» (АО) в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из материалов дела следует, что между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор в форме Анкеты-Заявления на предоставление международной карты АКБ «Союз» (ОАО) и кредита в форме овердрафта № 9Б/0135/14-ККПП/60 от 14.11.2014.

По условиям кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 175 000 руб. в форме овердрафта с лимитом не превышающим 175 000 руб. на срок до 31.08.2018 (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21 % годовых. 

АКБ «Союз» (ОАО) изменило наименование на Банк СОЮЗ (АО) о чем, 02.04.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Согласно Анкете-Заявлению, отчетный период – период времени, равный одному календарному месяцу, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа. Первый отчетный период начинается с 1-го числа календарного месяца, в котором предоставлен овердрафт и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором предоставлен овердрафт. Каждый последующий отчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего отчетного периода. 

Платежный период – период времени со дня, следующего за датой окончания отчетного периода по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести сумму минимального платежа и уплатить просроченную задолженность при ее наличии (л.д. 16). 

Выдача ФИО1 карты в форме овердрафт № 9Б/0135/14-ККПП/60 от 14.11.2014 и движении средств по карте подтверждается выпиской по счету № 40817810390069902174 (л.д. 25-31).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности от 08.04.2016 (л.д. 35), однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты.

Согласно представленному истцом расчету по стоянию на 14.09.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 270 584, 72 руб., в том числе 172 630,52 руб. - задолженность по основному долгу, 97 954, 20 руб. – задолженность по процентам (л.д. 11-14).

Таким образом, из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что допущены нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате кредита. 

Ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме, в том числе не возражала против расчета задолженности кредитору, представленного истцом. 

С учетом признания иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Требования истца Банк СОЮЗ (АО) о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате госпошлины суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 321 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) денежные средства в сумме 270 584,72 (двести семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 72 копейки по кредитному договору в форме анкеты-заявления на предоставление международной карты АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и кредита в форме овердрафта № 9Б/0135/14-ККПП/60 от 14.11.2014 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5906 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья А.С. Тимаева