Дело № 2-285/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 в лице законного представителя ФИО3 ФИО13, Петрову ФИО14 в лице законного представителя ФИО3 ФИО15 о признании утратившими право проживания в жилом помещении,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать утратившими право проживания в 

<

адрес> по улице им. Пугачева Е.И. г. Саратова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд принять отказ от иска ФИО4 к ответчикам, в связи с тем, что ФИО2, и ее несовершеннолетние дети - ФИО5, ФИО6 сняты с регистрационного учета из 

<

адрес> по улице им. 

<

адрес>. 

<

адрес>. Последствия отказа от иска известны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа представителя истца от исковых требований. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области во Фрунзенском районе г. Саратова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное представителем истца ФИО1 заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца ФИО1 разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право проживания в жилом помещении, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований Юровой ФИО16 к ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18 в лице законного представителя ФИО3 ФИО19, Петрову ФИО20 в лице законного представителя ФИО3 ФИО21 о признании утратившими право проживания в жилом помещении.

Производство по гражданскому делу по иску Юровой ФИО22 к ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО24 в лице законного представителя ФИО3 ФИО25, Петрову ФИО26 в лице законного представителя ФИО3 ФИО27 о признании утратившими право проживания в жилом помещении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова. 

Судья О.В. Рослова