ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 апреля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, зарегистрированного по адресу: Мухоршибирский р-он, 

<

адрес>12, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, из –за личной неприязни нанес побои гражданке ФИО2, а именно опрыскал газовым баллончиком, швырял из стороны в сторону, после чего сдавил грудь в результате чего она испытала физическую боль.

Инспектор ОДН ОУУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 дал пояснения согласно протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ФИО1 нанес ей удар по лицу и по телу, распылил газовый баллончик.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у него произошел конфликт с ФИО2, которая ударила его по лицу и разным частям тела, затем распылила газовый баллончик. По указанному факту он обращался в полицию. 

Суд, выслушав указанных лиц, изучив приложенные к протоколу об административном правонарушении, документы, приходит к следующими выводам. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом преступления выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.

Объективная сторона преступления заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.).

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что он распылил газовый баллончик, нанес один удар по лицу и удары по телу. 

Однако из материалов дела не следует, что в отношении ФИО2 привлекаемым лицом ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль.

В материалах дела имеется заключение эксперта, согласно которому у ФИО2 не зафиксированы какие-либо телесные повреждения. 

Суд приходит к выводу, что материалами дела, в том числе и объяснениями потерпевшей, не подтверждается совершение Хлебниковым действий, которые могли бы быть расценены, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

Из пояснений ФИО1 и ФИО2 следует, что между ними произошел конфликт, который физических повреждений, не повлек. 

Такие действия ФИО1 как распыление баллончика и нанесение ударов, указанные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения. В материалах дела отсутствуют пояснения иных лиц кроме как ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 не наносил побои, не совершал иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, в связи, с чем в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Н.М.Цыденова