Дело №2а – 584/2021

21RS0015-01-2021-000644-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием ст.помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Алексеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск МО МВД России «Цивильский» мотивирован тем, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика заведено дело административного надзора №. Этим решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>, а также вступившими в законную силу решениями этого же районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на пребывание в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 06 часов утра следующего дня; запрещения на выезд за пределы территории Чувашской Республики. Административный истец указывает, что ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встала, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка. Административный истец полагает, что в целях предупреждения преступлений и других правонарушений в отношении ФИО1 необходимо ввести вышеупомянутое дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Явка указанных лиц обязательной не признавалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть административное дело без их участия.

Выслушав заключение прокурора Алексеева Д.А. о необходимости удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на пребывание в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 06 часов утра следующего дня. 

Вступившими в законную силу решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика возложены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики.

Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за повторное несоблюдение административного ограничения, выразившееся в отсутствие в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за повторное несоблюдение административного ограничения, выразившееся в отсутствие в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. 

Административный ответчик ФИО1 проживает с семьей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ФИО1 официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно. Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Цивильский» отмечает, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, имеет склонность к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая, что ФИО1 в течение одного года срока административного надзора два раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении неё дополнительных ограничений.

При рассмотрении вопроса об обоснованности применения в отношении административного ответчика заявленных видов административных ограничений, суд исходит из основной задачи, провозглашенной Федеральным законом об административном надзоре. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Значение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации заключается в возможности осуществления последним контроля за поднадзорным лицом в наибольшей степени. Данный вид административного ограничения оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить установленные ей административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Чувашской Республики, административные ограничения, установленные решениями 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательной форме 23 июля 2021 года.

Решение02.08.2021