Дело №5 -66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело

об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.03.2023 года в 09 часов 25 минут в ст. ... водитель гр. ФИО1, управляя автомобилем «......» г/н ..., не предоставила преимущество в очередности проезда автомобилю «...» г/н ... и допустила с ним столкновение, в результате ДТП пассажир авто «... гр. ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 139 от 21.04.2023 года, гр. ФИО2 в результате ДТП был причинен средний вред здоровью, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивалась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также назначить строгое наказание, связанное с лишением права управлением транспортными средствами. 

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО3 не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания. 

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №23 АП №479411 от 11.05.2023; определением 23ДТ126409 о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.03.2023; объяснениями ФИО4, ФИО1 от 17.03.2023; актом медицинского освидетельствования №226 от 17.03.2023 на состояние опьянения ФИО1, согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2023; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Выселковскому району от 17.03.2023; справкой ГБУЗ Выселковская ЦРБ от 17.03.2023; объяснением ФИО2 от 17.03.2023; заключением эксперта №139/2023 от 21.04.2023, согласно которому потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Эксперту были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в заключении эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью не имеется.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение.

Из характеристики начальника Управления образования администрации МО Выселковский район следует, что ФИО1 является директором МБОУ казачьей СОШ №17 им. Ф.Я. Бурсака ст. Новодонецкой МО Выселковский район, стаж работы директором школы 16 лет. 

Начальник Управления образования администрации МО Выселковский район ФИО5 в письменном ходатайстве просила суд при вынесении решения о наказании ФИО1, принять меры не связанные с лишением права управления транспортным средством. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, а также оказание материальной помощи потерпевшей в сумме 70 000 рублей, обязалась в кротчайшие сроки выплатить оставшуюся сумму, что подтверждается распиской от 08.06.2023 года, написанной собственноручно ФИО1, также следует, что потерпевшая получила денежные средства в размере 70 000 рублей от ФИО1 08.06.2023 года, что также указано в данной расписке.

Из справки МСЭ-2009 №2321442 следует, что ФИО1 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.

Из объяснений ФИО6, ФИО7 следует, что они являются родителями мужа ФИО1, они инвалиды 2 и 3 группы, сын работает вахтовым методом, невестка постоянно возит их в больницу, доставляет лекарства и продукты питания, регулярно помогает по дому, так как свекровь ФИО7 перенесла операцию, что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ Краевая клиническая больница №2, просят суд принять решение не связанное с лишением права управления транспортном средством. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженку ст. ..., гражданку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН 

<

***>; расчетный счет № 

<

***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по г. Краснодару; БИК 040349001; ОКТМО 03612413; КПП 236201001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.