Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 февраля 2024 года

Дело № 2а-160/2024

УИД: 83RS0001-01-2023-001913-07 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 30 января 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О., 

с участием: прокурора Гладкобородова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся, 

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» (далее - ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся.

В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком осуществляется образовательная деятельность. Вместе с тем, в нарушение Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) на рабочих местах обучающихся, оборудованных компьютером (ноутбуком) или планшетом в мастерской, в кабинете информатики, в кабинете подготовки дошкольных работников, в кабинете подготовки работников начальной школы ответчика отсутствуют источники искусственного местного освещения, в результате чего не созданы условия осуществления образовательного процесса, соответствующие установленным требованиям, направленным на обеспечение его безопасности для жизни и здоровья обучающихся.

Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика и обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный коллеж им. ФИО2».

В судебном заседании прокурор Гладкобородов К.А. на иске настаивал по тем же основаниям.

В судебное заседание представитель административного ответчика – директор ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда с учетом явившихся лиц, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ст.157 КАС РФ).

Учитывая, что ответчик реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, признание иска ответчиком является добровольным, не нарушает прав и свобод других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст. 187 КАС РФ).

Суд, учитывая заявленные требования, считает, что реально исполнить решение суда по вступлении его в законную силу невозможно, и полагает возможным установить ответчику срок его исполнения.

При установлении ответчику срока для устранения вышеуказанных нарушений законодательства, суд, учитывая, что устранение вышеуказанных нарушений требует определенного времени, с учетом необходимости осуществления определенных действий административным ответчиком для исполнения решения суда, полагает необходимым установить срок в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие государственного бюджетного профессионального образовательного учреждение «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» в части несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований. 

Возложить на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2» (основной государственный регистрационный №) обязанность в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся государственного бюджетного профессионального учреждения «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж им. ФИО2». 

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий подпись А.В. Абанников