Дело № 1- 463/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 декабря 2023 года 

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга – Трофимова Ю.А.,

при помощнике судьи Дадыкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт- Петербурга ФИО1, 

подсудимого Маронджу Мауро, 

защитников – адвоката Захарова А.А., адвоката Ахунова Р.М., 

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-463/2023 в отношении Маронджу Мауро, ,,,,,, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «Б», 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Маронджу Мауро совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО4, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе в правом верхнем боковом кармане куртки и в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, и в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от ДД.ММ.ГГГГ вещества №№, массой соответственно: №,57г, №,73г, №,75г, №,33г, №,69г, №,67г, №,62 г, а всего общей массой 4,36г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений); согласно заключению эксперта №/Э/Х/3264-22 от ДД.ММ.ГГГГ вещества №№, массой соответственно: №,6г, №,4г, общей массой 131 гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений); и вещества №№,13, массой на момент проведения исследования №,84г, №,84г, общей массой 1,68 гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции), а всего хранил при себе без цели сбыта вещества являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, общей массой 137, 04г, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть в крупном размере;

а так же, незаконно хранил при себе и по месту жительства вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С составляет 0,83г.; согласно заключению эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения: вещества №, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №°681 от 30.06.1998г (в текущей редакции). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет № а всего массой 19,57 г. а всего хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 20,4 г, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть в значительном размере; таблетки №№,15, массой на момент проведения исследования №, а всего общей массой 1,03г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции) и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть в значительном размере. 

Указанные наркотические средства ФИО4 незаконно хранил при себе и по месту жительства до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут в каб. № ГУР 28 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе обыска в период с 05 часов 10 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 20 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и таким образом, изъяты из незаконного гражданского оборота.

Подсудимый ФИО4 судебном заседании вину в объеме доказанного обвинения признал полностью, пояснил, что изъятые у него при себе и по месту жительства наркотические средства он хранил для личного употребления, никому не сбывал и не намеревался сбывать. Изъятое у него в ходе личного досмотра он взял дома из ранее приобретенных им наркотических средств. В содеянном раскаялся. 

Виновность подсудимого ФИО4 совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 120-122), согласно которым он состоит на службе в органах внутренних дел, занимает должность оперуполномоченного ,,,,,, России по 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», им, совместно с о/у ,,,,,, УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Маронджу Мауро, в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в 28 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, после чего был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство; 

-показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 123-125), согласно которым он состоит на службе в органах внутренних дел, занимает должность старшего оперуполномоченного 28 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в 28 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> был доставлен Маронджу Мауро, который в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступления. Далее им в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 55 минут в помещении кабинета № ГУР ,,,,,, УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту(наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, на что досматриваемый пояснил, что при нем имеет наркотическое средство кокаин и наркотическое средство трава. Далее в ходе личного досмотра у ФИО4 правом верхнем боковом кармане куртки обнаружено и изъято: пять (5) прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в каждом из них. В правом кармане джинс обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в каждом из них. С левой стороны верхнего внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится фольгированный сверток. Вышеперечисленные изъятые пакетики упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный штампом «Оперативный дежурный ,,,,,, УМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>» с пояснительной надписью и подписями. В левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Айфон 11 ») («Iphone 11») в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора связи «Мегафон», который не упаковывался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. 

-показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 131-133), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут его пригласили в 

<

адрес> для участия качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут до 23 часов 55 минут в помещении кабинета № ГУР 

<

адрес> России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужского пола сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина. Перед досмотром всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности, против досмотра в ночное время суток никто не возражал. В ходе личного досмотра ранее неизвестный ему гражданин представился как ФИО4 Ему было предложено выдать добровольно предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, на что досматриваемый пояснил, что при нем имеется наркотическое средство кокаин, и наркотическое средство трава. В ходе личного досмотра у Маронджу Мауро в правом верхнем боковом кармане куртки обнаружено и изъято: пять (5) прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежками, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в каждом из них. В правом кармане джинс обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в каждом из них. С левой стороны верхнего внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится фольгированный сверток. Вышеперечисленные пакеты упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный. В левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Айфон 11 ») («Iphone 11») в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, IMEI которого не помнит, с сим-картой оператора связи «Мегафон», который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. Также пояснил, что вместе с ним на допросе учувствовал второй понятой ФИО3, его знакомый, который в настоящее время находится на СВО, связи с ним никакой нет. 

-показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 126-130), согласно которым ею в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 10 минут до 07 часов 30 минут по месту фактического проживания ФИО4 ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> трехстворчатом шкафу, в котором висит куртка черного цвета в левом кармане, которого обнаружена и изъята пластиковая банка, внутри которого находится два полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками и рисунком на нем, внутри которого находится камнеобразное кристаллическое вещество белого цвета. В верхнем ящике трехстворчатого шкафа обнаружено и изъято: KKM «Mercury» ( чеко- печатающая машинка) с блоком питания. В верхнем ящике трехстворчатого шкафа обнаружены и изъяты: три пары весов, которые упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета. В трехстворчатом шкафу, в котором висит пиджак без указание на цветовую гамму в правом кармане, которого обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 500 000 рублей билетов Банка России по 5 000 рублевой купюре. В чехле из- под пиджака в трехстворчатом шкафу обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся два камнеобразных вещества, которые находятся в салфетках белого цвета друг от друга отдельно. В трехстворчатом шкафу, в котором висит пиджак без указание на цветовую гамму в правом кармане, которого обнаружено и изъято: коробка из картона, в которой находятся два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками, внутри которых находятся по виду напоминающие грибы светлого цвета и полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой и изображением на нем, внутри которого находится два камнеобразных вещества розового и серого цветов, упакованы в мешок из ткани белого цвета. В кухни висит подвесной шкаф, в котором обнаружена картонная коробка с комплиментарными застежками. На кухне, обнаружена колба «бульбуметор» из стекла, трубки-мундштуки. Внутри холодильника обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения с резким запахом. Там же обнаружено 9 (девять) свертков из фольги с резким запахом, которые упакованы в белый мешок из ткани. На столе, на кухне изьята металлическая коробка с изображением в виде глаза, в котором находится вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакет серого цвета. В ходе обыска также обнаружен ноутбук Acer с блоком питания, фотоаппарат Sony. Под окном обнаружен и изъят баллон золотистого цвета. В ходе допроса ей старшим следователем был предъявлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, данный протокол составлен ею лично, в протоколе имеется ее личная подпись. 

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО15, из показаний которой следует, что она состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4, они вместе воспитывают двоих несовершеннолетних детей 2013 и 2014 г.

<

адрес> ФИО4 исключительно положительно, как заботливого отца и супруга, активно участвующего в жизни и в воспитании детей. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 мин в 

<

адрес> по 

<

адрес> был доставлен гр. Маронджу Мауро ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан по подозрению в употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. В ходе личного досмотра в помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> у гр. Моронджу Мауро из наружного правого кармана куртки, обнаружено и изъяты 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплементарной застёжкой внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; в правом кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакетика с комплементарной застёжкой внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с фольгированным свертком ( со слов гр. Маронджу Мауро внутри которого вещество растительного происхождения) из внутреннего кармана куртки. Изъятые полиэтиленовые пакетики с комплементарными застежками внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, были упакованы в белый бумажный конверт; 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с фольгированным свертком упакован в белый бумажный конверт №, и направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, т.1, л.д. 74;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № дознание приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т. 1, л.д. 59-61, 

-актом наблюдения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено наблюдение в отношении неустановленного лица по имени Мауро, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т. 1, л.д. 76-77; 

-рапортом о задержании, согласно которому в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Маронджу Мауро, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, т. 1, л.д. 78, 

-протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего было обнаружено и изъято вещество, массами: ,,,,,, т. 1, л.д. 89-94; 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4713-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами: №, являются смесями, содержащими наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № от 30.06.1998г (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г №). На исследование израсходовано 0,01 г. веществ №№, т. 1, л.д. 96; 

-заключением эксперта №/Э/Х/3178-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№, массой соответственно: №,62 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 С составляет 0, 83 г., т. 2, л.д. 42-45; 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено следующее: 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина пакета завязана узлом и перевязанные ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «К заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от 25.10.2022г.» и подпись, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от 25.10.2022г.» находится первоначальные упаковки и представленные вещества, №№, массой соответственно: №, являющиеся, смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 ?С, составляет 0,79г. 2) бумажный конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «К заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от 25.10.2022г. первоначальная упаковка вещества №» и подпись, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/3178-22 от 25.10.2022г.» находится первоначальная упаковка (пакет, фольга), т. 2, л.д. 47-49; 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен Мобильный телефон марки «Iphone 11» («Айфон 11») в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI №, в чехле, с сим-картой оператора «Мегафон», при открытии слота для сим-карты указан номер №G+, т. 2, л.д. 152-178;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: пластиковая банка, внутри которого находится два полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками и рисунком на нем, внутри которого находится камнеобразное кристаллическое вещество белого цвета, которые упакованы в полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой. В верхнем ящике трехстворчатого шкафа обнаружены и изъяты: трое весов, которые упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета. В трехстворчатом шкафу, в котором висит пиджак без указание на цветовую гамму в правом кармане, которого обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 500 000 рублей билетов Банка России по 5 000 рублевой купюре. В чехле из под пиджака в трехстворчатом шкафу обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находятся два камнеобразных вещества, которые находятся в салфетках белого цвета друг от друга отдельно, которые упакованы в пакет из полимерного материала. В трехстворчатом шкафу, в котором висит пиджак без указание на цветовую гамму в правом кармане которого обнаружено и изъято: коробка из картона, в которой находятся два полиэтиленовых пакета с комплиментарными застежками, внутри которых находятся по виду напоминающие грибы светлого цвета и полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой и изображением на нем, внутри которого находится два камнеобразных вещества розового и серого цветов, упакованы в мешок из ткани белого цвета. В кухни в подвесном шкафу обнаружена картонная коробка с комплиментарными застежками, которые упакованы в полиэтиленовый пакет с изображением, обнаружена и изъята колба «бульбуметор» из стекла, трубки-мундштуки. Внутри холодильника обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения с резким запахом, которые упакованы в полиэтиленовый пакет. Там же обнаружено 9 свертков из фольги с резким запахом, которые упакованы в белый мешок из ткани. На столе на кухне изъята металлическая коробка с изображением в виде глаза, в котором находится вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовый пакет серого цвета, также изъяты 2 липкие пленки со следами пальцев рук, т. 1, л.д. 173-184;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4740-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества, общей массой 131,0 г (88,6г и 42,4г), являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. На исследование израсходовано по 0,1 г. веществ №№,2, т. 1, л.д. 189; 

-заключением эксперта №/Э/Х/3264-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование вещества №№, массой соответственно: №,5г, №,3г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, На исследование израсходовано 0,3 г. вещества № и 0,2 г. вещества №, т. 2, л.д. 28-30; 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала, горловина пакета завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатана на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «К заключению эксперта №/Э/Х/3264-22 от 29.10.2022г.» и подпись, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/3264-22 от 29.10.2022г. находится первоначальные упаковки и представленные вещества №№, массой соответственно: №,1г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, т.. 2, л.д. 32-34; 

-заключением эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество №, массой на момент проведения исследования 0,24г, является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства № от 30.06.1998г (в текущей редакции). Представленные на экспертизу вещества №№, массой на момент проведения исследования №, №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства № от 30.06.1998г (в текущей редакции). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет №. Представленные на экспертизу вещества №№,17, являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №». Масса частей плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, высушенных до постоянной массы при 110°С, составляет №39г. Представленные на экспертизу таблетки №№,15, массой на момент проведения исследования №, являются смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и га прекурсоров, подлежащга контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции). Представленные на экспертизу вещества №№,13, массой на момент проведения исследования №,84г, №,84г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции), т. 2, л.д. 7-11; 

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью «Заключение №/Э/Х/883-23 от 28.04.2023» и подписью, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество №, массой 0,21г, является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства № от 30.06.1998г (в текущей редакции); вещества №№, массой на момент проведения исследования №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) включенным в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства № от 30.06.1998г (в текущей редакции). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет №,80г, №,78г, №,81г, №,83г, №,82г, №,79г, №,81г, №,81г, №,81г, №,81г; вещества №№,17, являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоции, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №». Масса частей плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, высушенных до постоянной массы при 110°С, составляет №,73г, №,29г.; таблетки №№,15, массой на момент проведения исследования №,47г, №,50г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции); вещества №№,13, массой на момент проведения исследования №,74г, №,74г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции).

2) Пакет из полимерного материала II. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью «К заключению №/Э/Х/883-23 от 28.04.2023» и подписью, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ находится первоночальные упаковки веществ №№ (гриндер, свертки из фольги, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, кортонная коробка).

3) Пакет из полимерного материала III. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью «К заключению №/Э/Х/883-23 от 28.04.2023» и подписью, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ находится курительная трубка состоящая из металлических и деревянных частей, курительная трубка в виде фигурки «Орел», электронные весы, на поверхностях, которых содержатся наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции) и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции). Определить массу наркотических средств не представилось возможным, в виду их малого (следового) количества; бонг, на поверхности, которого содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового) количества; электронные весы серого цвета и электронные весы черного цвета на поверхностях, которых содержится наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в текущей редакции). Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его малого (следового) количества; картонная коробка в которой находится 12 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, на поверхностях, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров обнаружено. Смывы со всех объектов израсходованы полностью, т. 2, л.д. 13-16;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт, оклеенный печатью «ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № э/д/3179-22 от 21.10.2022» и подписью, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Д/3179-22 от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальная упаковка и 2 липкие ленты, наибольшими размерами соответственно: №x33мм, №х33мм и 7 пакетов из прозрачного бесцветного материала с комплиментарными застежками, на внешних поверхностях которых выполнены цветные изображения. На эмульсионном слое липких лент №№,2, изъятых (согласно тексту) ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска проводимого по адресу: 

<

адрес>. имеются 2 (два) следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. На поверхностях, 7 (семи) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, на внешних поверхностях которых выполнены цветные полиграфические изображения, каких- либо следов рук, не имеется. 2. След пальца руки на эмульсионном слое липкой ленты №. оставлен указательным пальцем правой руки гр. Маронджу Мауро, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> пальца руки, на эмульсионном слое липкой ленты № оставлен не Маронджу Мауро, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим (другими) лицом (лицами). Целостность упаковки не нарушена, конверт не вскрывался, т. 1, л.д. 242-244;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено следующее: 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатан оттиском печати « ЭКЦ Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>»; с пояснительной надписью «К заключению эксперта №/э/д/3265-22 от 26.10.2022» и подписью эксперта, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Д/3265-22 от ДД.ММ.ГГГГ находится 1 (один) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; 1 (один) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала вместе с первоначальной упаковкой. 

2) Бумажный конверт, опечатанный оттиском печати « ЭКЦ Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>»; с пояснительной надписью «К заключению эксперта №/э/д/3265-22 от ДД.ММ.ГГГГ Объекты, обработанные р-ром нингидрина в спирте» и подпись эксперта, в котором согласно заключению эксперта №/Э/Д/3265-22 от ДД.ММ.ГГГГ находится 3 (три) фрагмента-(отрезка) салфеток белого цвета, т. 1, л.д. 226-228.

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уФИО4 после задержания установлено состояние опьянения (кокаин), т.1, л.д. 106. 

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 121-124) и обвиняемого (т. 1, л.д. 133-138, т. 2, л.д. 225-226), проверенные в судебном заседании.

Из вышеуказанных показаний подсудимого следует, что изъятые у него в ходе личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства наркотические средства он хранил для личного употребления. Приобретал для себя через сеть Интернет на сумму около 100 000 рублей. 

Принимая во внимание, что вышеуказанные показания ФИО4 давал в присутствии защитника и судом не установлено оснований для самооговора с его стороны, а также то, что данные показания полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, обыска, осмотрами предметов, суд придает этим показаниям, данным в ходе предварительного следствия, доказательственное значение, считая их достоверными и полученными в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона. 

Иные доказательства, представленные государственным обвинением и защитой, суд оценивает как не относимые к предъявленному ФИО4 обвинению ввиду того, что они не являются как доказательствами виновности, так и доказательствами невиновности подсудимого по настоящему уголовному делу. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Каких-либо нарушений закона при их получении судом не установлено.

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ. Указанное обвинение поддержано государственным обвинителем в прениях сторон.

Вместе с тем, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что данное обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку не были представлены объективные и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО4 именно данных деяний. 

Рассматривая вышеуказанные действия, совершение которых вменено подсудимому в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями экспертов, рапортом задержания, протоколом личного досмотра, обыска, протоколами осмотров, протоколом осмотра мобильного телефона, суд приходит к выводу, что не было достоверно установлено совершение ФИО4 именно покушения на сбыт наркотических средств. 

Так, в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании ФИО4 категорично и последовательно давал показания о том, что не имел умысла на сбыт наркотических средств, хранил их для личного употребления, поскольку являлся лицом, употребляющим наркотические средства, и приобрел данные наркотики для себя лично, в большом объеме и периодически употреблял. Наркотические средства, изъятые у него при личном досмотре, он взял дома из тех, что были приобретены им ранее. 

Согласно протокола личного досмотра ФИО4, протокола обыска, в ходе их проведения у подсудимого при себе, а также по месту жительства были обнаружены и изъяты свертки с веществами, каждое из которых согласно заключениям экспертов, являются смесью, содержащей наркотическое средство, как в значительном, так и в крупном размере.

Иных, кроме значительного и крупного размера наркотических средств, объективных доказательств того, что ФИО4 совершил именно преступления, предусмотренные ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ представлено не было. 

Представленные стороной обвинения доказательства, в том числе, показания свидетелей – понятого ФИО13, оперативных сотрудников ФИО16, ФИО17, ФИО14, заключения экспертов, протокол обыска, протоколы осмотров предметов, личного досмотра, осмотра предметов и документов, показания ФИО4., которым судом придано доказательственное значение, свидетельствуют лишь о том, что у последнего в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска в жилище были изъяты кокаин в крупном размере, каннабис (марихуана) и смесь, содержащая наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере.

Факт изъятия указанных наркотических средств в расфасованном и упакованном виде, как и обнаружение по месту жительства курительных трубок, весов и пакетиков с комплиментарными застежками, с учетом объяснений ФИО4 о том, что он приобретал для себя в большом объеме и дома расфасовывал для удобства употребления, по убеждению суда, в отсутствие иных доказательств не может быть положен в основу обвинительного приговора суда по предъявленному обвинению. 

Кроме того, суд учитывает, что согласно Акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, который последовательно заявлял, что хранил наркотическое средство для себя так как является лицом, употребляющим наркотические средства, установлено опьянение, вызванное употреблением кокаина.

Суд отмечает, что в представленных обвинением доказательствах имеется Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативными сотрудниками проводилось ОРМ наблюдение в целях установления неустановленного лица, сбывающего наркотические средства. Вместе с тем, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленному о/у ФИО10, принимавшем участие в ОРМ «наблюдение», ФИО4 был ими задержан по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, и только в ходе личного досмотра подсудимого в отделе полиции сотрудниками были обнаружены свертки с порошкообразным веществом.

В ходе осмотра телефона ФИО4 обнаружена информация об обращении к нему неустановленных лиц о наличии у подсудимого неустановленных веществ, однако, вопреки доводам государственного обвинения, достоверной информации о совершении подсудимым ДД.ММ.ГГГГ сбыта наркотических средств по данным обращениям, либо доказательств намерения ФИО4 сбывать запрещенные вещества в указанных переписках не обнаружено. Данные лица в ходе предварительного следствия не устанавливались, не допрашивались в качестве свидетелей. Отсутствуют в телефоне и доказательства совершения ФИО4 сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц (например, фотографии мест закладок наркотических средств со сведениями об их отправке через сеть Интернет или в личные сообщения). 

Суд принимает во внимание, что в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО4 давал показания о том, что приобрел наркотические средства для себя, иногда угощал друзей. Вместе с тем, одни показания подсудимого, от которых последний отказался в ходе этого же допроса в качестве подозреваемого, не подтвержденные совокупностью иных доказательств по делу, по убеждению суда, не могут быть положены в основу обвинительного приговора суда. 

В соответствии с требованиями ст. 14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку последний, действуя с единым умыслом, незаконно хранил как при себе, так и по месту своего проживания, без цели сбыта наркотическое средство кокаин в крупном размере, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере и смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на незаконное хранение ФИО4 смеси, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0, 24 г. ввиду того, что в установленном порядке масса наркотического средства не установлена. Так, согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства № от 30.06.1998г., масса наркотического средства каннабис (марихуана) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия. Вместе с тем, исследованное в судебном заседании заключение эксперта №/Э/Х/883-23 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что масса наркотического средства 0, 24 г. установлена именно после высушивания, что препятствует достоверному установлению массы наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у ФИО4 ходе обыска по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, с учетом квалификации действий ФИО4 по ст. 228 ч.2 УК РФ, суд исключает из фабулы предъявленного последнему обвинения указание на незаконное хранение трубок, электронных весов, бонга и полиэтиленовых пакетов с комплиментарными застежками. 

При этом, суд принимает во внимание, что данные исключения не влияет на доказанность вины подсудимого ФИО4 и квалификацию содеянного ею. 

Суд доверяет признанию вины подсудимого ФИО4 объеме доказанного обвинения, признает его достоверным, поскольку оно полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и показаниями вышеуказанных свидетелей. 

Показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО14 последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами досмотра, протоколом обыска, заключениями экспертов. 

Оснований сомневаться в компетенции экспертов и обоснованности сделанных ими заключений у суда не имеется, также отсутствуют основания не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей, поскольку они неприязни к ФИО18 не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, судом не установлены причины для оговора подсудимой, в связи с чем суд полностью им доверяет.

Так, согласно показаниям свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО14, заключениям экспертов, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был задержан, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра последнего у него было обнаружены пакетики с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. В дальнейшем, в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО4 также обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразными веществами, кристаллическими веществами, а также две таблетки, которые согласно заключениям экспертов, являются наркотическими средствами,. 

Данные показания свидетелей не оспаривались в судебном заседании и подсудимым ФИО4, пояснившим, что он приобрел вышеуказанные наркотические средства сразу на сумму 100 000 рублей и хранил для себя, периодически употребляя, и ДД.ММ.ГГГГ взял с собой часть для личного употребления, с которыми был задержан.. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО4 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное, без цели сбыта, хранение наркотических средств в крупном размере, поскольку считает установленным и доказанным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления, поскольку он умышленно, незаконно, хранил при себе и по месту жительства наркотические средства кокаин, каннабис (марихуана), МДМА, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанных наркотических средств. 

Наличие квалифицирующего признака «крупного размера» наркотического средства кокаина, общей массой 137, 04г, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», нашло свое объективное подтверждение. 

Значительного размер наркотического средства - каннабис (марихуана) и МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» также нашел свое подтверждение. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый Маронджу М. вину в объеме доказанного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, не привлекался к ответственности, зарегистрирован и проживает в Санкт- Петербурге, на учетах в ПНД и НД, как лицо, страдающее алкогольной, либо наркотической зависимостью не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, участвовал в благотворительной деятельности, сделав денежные переводы в Благотворительные фонды, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами. 

Учитывая, что подсудимый ФИО4 ходе предварительного следствия добровольно указал на наличие у него при себе наркотических средств, назвал код к телефону, обеспечив доступ к информации сотрудникам правоохранительных органов, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства факт активного способствования расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 08.102022 у ФИО4 установлено состояние опьянения, вызванное кокаином. (т.1, л.д. 35).

Вместе с тем, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения и личности в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства и характер инкриминируемого деяния, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с учетом наличия у Маронджу М. вида на жительства в РФ, регистрации и места жительства в Санкт- Петербурге, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом, по убеждению суда, применение условного наказания не сможет сформировать у осуждённого чувства безнаказанности, и, как следствие этого, возможности нарушения им порядка отбывания наказания и совершения повторных преступлений и правонарушений, поскольку в отношении указанного лица судом назначается испытательный срок, в течение которого ФИО4 должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, его семейное положение, состояние здоровья, возраст и иные данные о его личности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При возложении на ФИО4 обязанностей в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ и определении размера испытательного срока, суд учитывает указанные выше данные о его личности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, оснований для назначения более мягкого вида наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.ст. 64, 81, 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.

С учетом характера, порядка рассмотрения настоящего уголовного дела, а также индивидуальных особенностей подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности возмещения процессуальных издержек, а именно суммы, выплаченной адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маронджу Мауро виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится первоначальные упаковки и представленные вещества, №№, массой соответственно: №,54г, №,70г, №,72г, №,30г, №,66г, №,64г, №,59г, являющиеся, смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой составляет 0,79г. 2) бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка (пакет, фольга) – хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> (т. 2, л.д. 53)- хранить до решения вопроса по уголовному делу №; 

- пакет из полимерного материала, в котором находятся первоначальные упаковки и представленные вещества №№, массой соответственно: №,2г, №,1г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, хранящиеся в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес>(т.2,л.д.37)- хранить до решения вопроса по уголовному делу №; 

- 1) пакет из полимерного материала, в котором находится вещество №, массой 0,21г, является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой №,80г, №,78г, №,81г, №,83г, №,82г, №,79г, №,81г, №,81г, №,81г, №,81г; вещества №№,17, являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоции, массой №,73г, №,29г.; таблетки №№,15, массой на момент проведения исследования №,47г, №,50г; вещества №№,13, массой на момент проведения исследования №,74г, №,74г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, 

2) Пакет из полимерного материала, в котором находится первоначальные упаковки веществ №№ (гриндер, свертки из фольги, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, картонная коробка),

3) Пакет из полимерного материала, в котором находится курительная трубка, электронные весы; бонг, на поверхности, которого содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, электронные весы серого цвета и электронные весы черного цвета; картонная коробка в которой находится 12 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, – хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, (т. 2, л.д. 22), хранить до решения вопроса по уголовному делу №; 

- белый бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка и 2 липкие ленты, наибольшими размерами соответственно: №x33мм, №х33мм и 7 пакетов из прозрачного бесцветного материала с комплиментарными застежками(т.1,л.д. 245-249), хранящиеся в материалах дела, хранить в течение срока его хранения, после чего уничтожить; 

- 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится 1 (один) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; 1 (один) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала вместе с первоначальной упаковкой и бумажный конверт, в котором находится 3 (три) фрагмента-(отрезка) салфеток белого цвета – хранящиеся в материалах уголовного дела(т. 1, л.д. 229-232) хранить в в течение срока его хранения, после чего уничтожить; 

-мобильный телефон марки «Iphone 11» («Айфон 11») в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI 2:№ в чехле, с сим-картой оператора «Мегафон», хранящийся в материалах дела (2 том л.д. 179-181)- возвратить по принадлежности осужденному ФИО4 после вступления приговора в законную силу; 

- 500 000 рублей билетов банка России –хранящиеся в 

<

адрес> (

<

адрес> и ЛО), (т. 1, л.д. 213, 216) - возвратить по принадлежности осужденному ФИО4 после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья