РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 06 июля 2021 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2021 года по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2017 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 754 098,36 руб. под 19% годовых сроком до 14.12.2020, в свою очередь заемщик обязался вернуть сумму кредита с процентами. Вместе с тем, в нарушение условий договора заемщик допустил 15.06.2020 просрочку платежей, в связи с чем за период с 15.06.2020 по 23.12.2020 образовалась задолженность в размере 512 888,57 руб., из которых 461 660,51 руб. – по основному долгу, 51 228,06 руб. – по процентам. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.11.2017 в сумме 512 888,57 руб., из которых 461 660,51 руб. – по основному долгу, 51 228,06 руб. – по процентам, сумму государственной пошлины в размере 8 328,89 руб. 

Представитель ПАО РОСБАНК в зал судебного заседания не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2017 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 754 098,36 руб. под 19% годовых сроком до 24.11.2022 (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Установлено количество платежей по кредиту – 60, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 14 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего, составляет 19 456,86 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов установлена неустойка 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.Кроме того, ответчик был согласен на заключение с Банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, Индивидуальные условия, содержащие, в том числе информацию о полной стоимости кредита, и информационный график платежей по кредитному договору ответчиком получены, что подтверждается его подписью. 

За пользование предоставленным в рамках Кредитного договора кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основанному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным (п.п. 3.1,3.2 Общих условий).

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. 

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи. Клиент вправе осуществить досрочный возврат Кредита (п. 5.1.3, п. 5.3.1 Общих условий).

Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов (п. 5.4.1 Общих условий).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по счету. 

Вместе с тем, материалами дела (выпиской по счету) подтверждено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не производит своевременно погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 512 888,57 руб., из которых 461 660,51 руб. – по основному долгу, 51 228,06 руб. – по процентам, что повреждается также представленным истцом расчетом. 

Банком в адрес ответчика направлено требование от 05.11.2020 о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования в полном объеме, а также уплате начисленных комиссий и пени, с уведомлением о расторжении кредитного договора. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком не оспаривается, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом представлены доказательства неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга, а также процентов за пользование займом, являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению ПАО РОСБАНК при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 8 328,89 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 24.11.2017 в сумме 512 888,57 руб., из которых 461 660,51 руб. – по основному долгу, 51 228,06 руб. – по процентам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 328,89 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий О.А. Богданова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года