Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал следующее. Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 101 

<

данные изъяты>. Фактически судебное решение, частично, в размере 

<

данные изъяты>, было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Были выплачены текущие платежи. Остальная сумма не выплачена до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку время задержки составляет 2297 дней до ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию в его пользу подлежит сумма 

<

данные изъяты>

Просит суд взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты> 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам заявления. 

Представитель ответчика ФИО2 возражает против удовлетворения требований, представил письменные возражения, просит отказать в удовлетворении требований, поскольку Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ОАО «Ногинский мясокомбинат» продлено на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, взаимоотношения с кредиторами Ответчика регулируются нормами ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со Статьей 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов. предусмотренных настоящей статьей».

Таким образом, в силу требований ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», проценты на реестровый долг в конкурсном производстве не начисляются и ответчик не имеет права погасить имеющийся реестровый долг перед истцом до завершения расчета с кредиторами по текущим платежам. Полагает, что отсутствуют законные основании для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>. Судебное решение, частично, в размере 

<

данные изъяты> было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Были выплачены текущие платежи, остальная сумма не выплачена до настоящего времени, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждается отметкой в исполнительном листе. 

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из указанной нормы права следует, что данная статья предусматривает ответственность работодателя только при нарушении работодателем установленного срока, соответственно, выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, и не предусматривает ответственности за неисполнение решений судов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за период неисполнения решения суда о взыскании зарплаты в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Поскольку оснований, предусмотренных в ст. 236 Трудового Кодекса РФ для начисления процентов не имеется, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дорохина И.В.