РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 22 августа 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова 

<

данные изъяты>., при секретаре Гареевой 

<

данные изъяты> с участием ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61347,37 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 53019,39 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8327,98 рублей, о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2040, 42 рублей, указав, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 

<

данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 126000 рублей под 29,5 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 126000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов и требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 616347,37 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 53019,39 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8327,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, текст искового заявления содержит заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, взысканию с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Банк Уралсиб», подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2040, 42 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредиту в сумме 61347 рублей 37 копеек, в том числе: 53019 рублей 39 копеек – задолженность по кредиту, 8327 рублей 98 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: