Дело №2-6666/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в 

<

адрес> в 

<

адрес>, за период с декабря 2014-декабрь 2015 г., март 2016 г., август 2016 г. в сумме 44 044 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 19 495 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 106 руб. 22 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ОАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию в горячей воде и оплачивать. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере. 

Представитель истца - ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения дела направил в адрес суда уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчиков за указанный период задолженность в размере 29 044 руб. 84 коп., в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что им частично была погашена сумма задолженности: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. Кроме того, в материалах дела имеется квитанция об уплате госпошлины только на сумму 1083,67 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2-4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> являются по ? доли в праве собственности ФИО2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, текст которого опубликован ДД.ММ.ГГГГ в Липецкой газете. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию в горячей воде и оплачивать.

Согласно расчёту задолженности по оплате коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячего водоснабжения), поставленных в 

<

адрес> в 

<

адрес> за период с декабря 2014-декабрь 2015 г., март 2016 г., август 2016 г., представленного истцом, задолженность составила 44 044 руб. 84 коп.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчёта задолженности, поскольку он произведён в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства.

Согласно представленным ответчиком в судебное заседание квитанциям, задолженность частично погашена на сумму 20 000 руб.

Принимая во внимание частичное погашение задолженности ответчиками, уточненные исковые требования, задолженность ответчиков на день вынесения решения суда составляет 24044 руб. 84 коп. (44 044,84-20000).

В соответствии ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО2 в части взыскания задолженности за спорный период в размере 24044 руб. 84 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Истцом был представлен расчет задолженности, который не оспаривался.

Поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, в котором они зарегистрированы и, которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. 

С учётом положений приведённых норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований к ответчикам, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию сумма задолженности в размере 24044 руб. 84 коп., т.е. по 6011 руб. 21 коп. с каждого, а также пеня в размере 19 495,88 руб., т.е. по 4873 руб. 97 коп. с каждого.

Поскольку ФИО7 является несовершеннолетней, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на родителей, законных представителей.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по 9016,82 руб. (6011,21+3005,61) и пени 7310,97 руб. (4873,97+2437) с каждого.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления, в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1083,67 руб. Доказательств, подтверждающих уплату госпошлины в размере 1022,55 руб. истцом не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере:

С ФИО2 и ФИО3 по 406,50 руб. (271+135,50) с каждого, с ФИО1 - 271 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в размере по 16 327 руб. 79 коп. с каждого, судебные расходы в размере по 406 руб. 50 коп. с каждого. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в размере 10 885,18 руб., судебные расходы в размере 271 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено,

в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 02.10.2017 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>