Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2017 года город областного значения Бор 

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего ООО 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. гражданин ФИО1 находясь у дома № по 

<

адрес> нанес телесные повреждения гражданину ФИО2 , от чего он испытал физическую боль. 

ФИО1 в судебные заседания неоднократно не являлся, в связи с чем, был подвергнут принудительному приводу. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен не был, имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС Борского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу проживания ФИО1 : 

<

адрес>, дверь никто не открыл. Со слов соседей ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает, его местонахождение им неизвестно, также и как с ним можно связаться. 

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд, не находя участие ФИО1 в судебном заседании обязательным, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился потерпевший ФИО4 , о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. Ранее суду пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он направился в магазин. Когда он проходил мимо дома № по 

<

адрес>, ему встретился гражданин ФИО1 , с которым у них произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО1 схватил его за руки, пнул своей ногой по его правой ноге, кулаком левой руки ударил его в область челюсти с левой стороны. После этого он отошел от ФИО1 В отношении ФИО1 он физических воздействий не предпринимал, по лицу его не бил

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО2 , данными им в судебном заседании.

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с законом и в совокупности отвечают требованиям относимости, допустимости, а также достаточности для заключения обоснованного вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Ю. Копкина