П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.п. Чегем 14 марта 2017г.

Судья Чегемского районного суда КБР Цеев А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Определением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чегемскому району КБР протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы в Чегемский районный суд КБР.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что транспортное средство принадлежит брату, и что в настоящее время удалил пленочное покрытие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, то есть ст.2.1 КоАП РФ « административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 дата года рождения дата в 11 часов 56 минут возле 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> регион не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения о снятии пленочного покрытия с боковых стекол которые не соответствуют требованиям технического регламента по требованию от дата. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата; рапортом инспектора; постановлением и требованием о прекращении противоправных действий от дата; карточкой правонарушителя.

Кроме этого согласно сведениям о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР, дата ФИО1 также привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Доводы ФИО1 о том транспортное средство принадлежит его брату, несостоятельны и ничем не подтверждаются.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по признакам: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование от дата года по удалению пленочного покрытия с передних боковых стекол указанного автомобиля». 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и удаление пленочного покрытия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом изложенных обстоятельств, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих, административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно данная мера наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Сведениями о невозможности применения данной меры наказания в отношении ФИО1 суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения в специальный приемник г.Нальчика по УМВД РФ по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Цеев