Гражданское дело 

<

№*****>

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

<

адрес>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику администрации городского округа 

<

адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ему, как работнику Горно-обогатительного комбината был выделен участок под строительство гаража 

<

№*****> на территории гаражного массива 

<

адрес> р.

<

адрес>. Им было возведено одноэтажное кирпичное здание – гараж, общей площадью 

<

данные изъяты>м, которым он владеет и пользуется с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Правоустанавливающих документов на построенные гаражи и предоставленные под их строительство участки никому не выдавалось. Он предпринимал меры для получения разрешения на строительство гаража, обратившись в администрацию г.о.

<

адрес>, однако получил отказ.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тер 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено 

<

данные изъяты>, о чем 

<

ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю 

<

№*****>.

ФИО1, как работнику Гремячевского горно-обогатительного комбината, в 1986 году данным предприятием на вышеуказанной территории, был выделен земельный участок под строительство гаража 

<

№*****>. 

Данный факт ответчиком не оспаривается.ФИО1 на основании разрешения Гремячевского Горно-обогатительного комбината (ГОК) на выделенном земельном участке по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес> тер 

<

адрес> 

<

адрес> построен гараж 

<

№*****>. 

Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес> тер 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.

<

адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

Наличие гаража подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), согласно которого гараж 

<

№*****> расположен по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> тер. ГМ 

<

адрес>, представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., год ввода в эксплуатацию 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9-13).

Указанный гараж строился в период брака с ФИО2, которая возражений по иску не имеет (л.д.34).

Данным гаражом истец открыто и добросовестно до настоящего времени владеет и пользуется, состоит в Списках владельцев гаражей указанного гаражного массива.

Сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, материалы дела не содержат.

Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается. 

Возражений от ответчика администрации г.о.

<

адрес> в суд не поступило. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения 

<

адрес> края, гражданином РФ, паспорт 

<

№*****>, выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ОВД 

<

адрес>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тер. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.В. Зуева