Дело № 1-57/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда 13 июня 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В., 

при секретаре Бадртдиновой З.Н., 

с участием государственного обвинителя Котова В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гаязовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, замужней, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустренной, группы инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, не судимой, не содержавшейся под стражей по данному делу, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

на основании решения Куединского районного суда Пермского края № 2-217 от 27 июля 2009 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: 

<

ФИО>1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 22.06.2009 г., до достижения совершеннолетия детей. Исполнительный лист № 2-217/2009 о взыскании с ФИО1 алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам с 30 июля 2009 г. Сын 

<

ФИО>1 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскиваются в размере 1.4 части заработка ФИО1 ежемесячно, начиная с 7 августа 2018 г. до совершеннолетия Потерпевший №1. ФИО1 будучи уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, денежные средства на содержание несовершеннолетней не выплачивала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 16 июля 2018 г., вступившим в законную силу 27 июля 2018 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в неуплате родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 28 июля 2018 г. по 10 апреля 2019 г., за исключением периодов нетрудоспособности с 19 сентября 2018 г. по 25 сентября 2018 г., с 28 сентября 2018 г. по 5 декабря 2018 г., с 12 января 2019 г. по 21 января 2019 г., являясь физически и психически здоровой, будучи трудоспособной, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Потерпевший №1, допустив задолженность по алиментам в размере 92211,51 рублей и общую задолженность по состоянию на 11 апреля 2019 г. - 993783,83 рубля. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Пояснила, что в настоящее время работает, но не официально, намерена выплачивать алименты из полученного дохода. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО>8 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимой, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию представителя потерпевшего, которая была согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 УУП ОМВД России по Куединскому району, старостой деревни по месту жительства характеризуется положительно, замечаний на ее поведение в быту не поступало. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание ею вины. За пределами предъявленного периода обвинения, а именно 11 апреля 2019 г. ФИО1 внесла платеж в счет частичной уплаты долга по алиментам в размере 200 рублей, Данный факт судом принимается как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. 

Судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43,60 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что с целью ее исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ей следует назначить наказание в виде исправительных работ. ФИО1 не относиться к числу лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку при условном осуждении не могут быть достигнуты цели наказания. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе дознания, суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6(шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденная заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: О.В. Ермакова