Дело № 2-984/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2017 года, 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2

В последующем их отношения испортились, брак между ее 

<

данные изъяты> - ФИО3 и ответчиком – ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., после чего она выехала на другое место жительства. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения она не несет. При этом добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, просила прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования утонила, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. При этом указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик была туда вселена в качестве супруги сына и зарегистрирована по месту жительства. После расторжения брака ФИО2 вместе с ребенком из квартиры выехала, забрав все свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № 

<

адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ТСЖ «

<

данные изъяты>» в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является ФИО1, зарегистрированы: ФИО3 – сын, ФИО2 – сноха, ФИО4 – внук.

Из адресной справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца следует и материалами дела подтверждается, что ранее ФИО2 являлась супругой сына собственника жилого помещения – ФИО3, брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается из свидетельства о расторжении брака №, выданного Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что членом семьи истца ФИО2 в настоящее время не является, при этом в принадлежащем истцу помещении не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения и членами его семьи не ведет, в оплате коммунальных и иных платежей не участвует, вещей ответчика в квартире нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений на заявленные исковые требования, а также доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, при этом фактически в жилом доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, суд находит требование ФИО1 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований указанные расходы в полном объеме подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение вступило в законную силу 06.06.2017 г.