Дело № 5-60/2023

91RS0020-01-2024-000543-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (297200, Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, улица 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, пенсионера, инвалида 

<

данные изъяты>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

по ст. 10.5.1 КРФоАП,

установил:

03 апреля 2024 г. в 11 часов 50 минут при проведении осмотра территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было выявлено 4 произрастающих растений, которые согласно заключения эксперта 1/358 от 04 апреля 2024 г. являются растениями конопля, содержащие наркотическое средство, которые изъяты с признаками культивирования, которые ФИО1 выращивал для личного употребления без цели сбыта. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КРФоАП. 

ФИО1 в присутствии его защитника адвоката Моргун С.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что выращивал растения конопли для личного потребления масла конопли с целью лечения онкологического заболевания.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, заключающиеся в выращивании 4 кустов каннабиса, содержащего наркотические вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от 19 апреля 2024 г. (л.д. 2);

- протоколом обыска (выемки) от 03 апреля 2024 г. и фототаблицей к нему (л.д. 13-18);

- протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24);

- объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 г., судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом признаётся нахождение ФИО1 в пенсионном возрасте, его состояние здоровья и те обстоятельства, что им административное правонарушение совершено впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 10.5.1 КРФоАП. 

Кроме того, учитывая те обстоятельства, что ФИО1 выращивал растения конопли для собственного потребления, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до 28 июня 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по Советскому р-ну Респ.Крым), КПП №, ИНН №, ОМВД России по Советскому р-ну Рес.Крым, ОКТМО №, кор./.сч.: № в наименование банка Отделение по 

<

адрес>/ УФК по 

<

адрес>, БИК: №, номер счета получателя 03№, наименование платежа Штраф, КБК №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до 28 июня 2024 г.

Обязать централизованную камеру хранения наркотических средств МВД РФ по Республике Крым уничтожить полимерный мешок, который прошит нитками и опечатан с помощью фрагмента бумаги с двумя оттисками круглой печати «29» ЭКЦ МВД по Республике Крым, рукописным пояснительным текстом и подписями эксперта (квитанция 019795). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С.Бражник