Дело №2а-1891/2024

УИД 42RS0015-01-2025-002689-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, принять административное исковое заявление к производству, взыскать с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2017 – 2019 гг.

Ответчику согласно п. 2 ст. 52 НК РФ направлялись налоговые уведомления, однако в установленные в НК РФ срок ФИО1, не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 гг. в общем размере 1239 рублей.

Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в сумме 52,12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 47).

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, и ст. 23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 27.11.2002), установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 1, 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве физического лица (л.д.5).

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2017-2019 годы, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ по запросу суда в собственности ФИО1 в 2017-2019 гг. находилось транспортное средство: ... (л.д.30-31).

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год - не позднее 01.12.2018, за 2018 год – не позднее 01.12.2019, за 2019 год - не позднее 01.12.2020.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления ... от ... с указанием сумм транспортного налога за 2017 год, ... от ... с указанием сумм транспортного налога за 2018, ... от ... с указанием сумм транспортного налога за 2019 год (л.д. 11об., 12, 12об.).

Однако в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2017-2019 гг.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с ... по ... в обще сумме 52,12 руб. (л.д. 10-11об.).

... мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 2а-1051/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС должника, по состоянию на ... в размере 1291,12 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 1 239 руб. за 2017-2018-2019 гг.; пени в размере 52,12 руб. (л.д. 29). Судебный приказ вступил в законную силу ....

... административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС должника, по состоянию на ... в размере 1291,12 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 1 239 руб. за 2017-2018-2019 гг.; пени в размере 52,12 руб.

... определением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Межрайонной ИФНС ... по Кемеровской области – Кузбассу отказано в принятии заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с ранее вынесенным судебным приказом № 2а-1051/2025 по аналогичным требованиям (л.д. 9об.).

... административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Заводской районный суд г. Новокузнецка с требованиями, тождественными судебному приказу № 2а-1051/2025 от 18.04.2025 (л.д. 29).

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу (гражданскому, административному или арбитражному), не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого административного дела с участием тех же лиц или лиц, относящихся к категории, в отношении которой установлены эти обстоятельства

В связи с тем, что, как было установлено судом, имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному административному делу по требованиям, аналогичным настоящему административному иску, следовательно, в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 24.12.2025.

Судья Т.Н. Чмыхова