Дело № 2-1734/2020

43RS0002-01-2020-002938-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 01.12.2017 между сторонами заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, состоящий из индивидуальных условий кредитования и общих условий, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму 85.000,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес.

Ответчик обязался погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 общих условий), т.е. ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п. 3.3 общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежей. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России», однако, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Определением мирового судьи от 16.01.2020 судебный приказ от 26.11.2019 о взыскании задолженности с должника отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.05.2019 по 23.01.2020 в размере 80.407,75 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 69.765,31 руб., просроченные проценты – 10.065,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 296,06 руб., неустойка за просроченные проценты – 280,56 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2612,23 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 01.12.2017 между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, состоящий из индивидуальных и общих условий, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 85.000,00руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес. 

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий договора). 

За несвоевременное погашение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 индивидуальных условий договора). 

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1 общих условий кредитования).

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком: на его счет зачислены денежные средства в сумме 85000,00руб. Ответчиком нарушались условия внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом, что подтверждается выпиской по счету. 

Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов, однако требование оставлено ответчиком без внимания. 

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.01.2020 судебный приказ от 26.11.2019 о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика. 

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80407,75 руб., представив в обоснование требований выписку по счету и расчеты, которые проверены судом, ответчиком не опровергнуты, контррасчет не предоставлен. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, норм действующего законодательства, и условий, содержащихся в кредитном договоре, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в размере 2612,23 руб.руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 01.12.2017 за период с 27.05.2019 по 23.01.2020 в размере 80407 руб. 75 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 69765 руб. 31 коп., просроченные проценты – 10065 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 280 руб. 56 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 296 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2612 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья С.А. Мильчакова