УИД:16RS0017-01-2024-000732-28

дело№12-23/2024

РЕШЕНИЕ

29 июля 2024 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что им не совершен маневр обгона в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен».Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

В судебное заседаниеФИО2 не явился извещен надлежащим образом..

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 11.4 ПДД РФ обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов58 минут на 0 км+500 м обход с восточной стороны 

<

адрес> ФИО2., в нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком №., в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины Лексус, с государственным регистрационным знаком №., с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении И.Ф.ГВ. оглы, схемой,видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях И.Ф.ГВ. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Выводы должностного лица о виновности И.Ф.ГВ. оглы в совершении указанного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Сведений о какой-либо заинтересованности инспектораФИО1 в исходе дела, его небеспристрастности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется.

Постановление о привлечении И.Ф.ГВ. оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении И.Ф.ГВ. оглы, ввиду малозначительности, суд не находит.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание И.Ф.ГГ. оглыопределено с учётом личности, смягчающих обстоятельств по делу, а также в пределах санкции и соразмерно содеянному.

С учётом вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения,жалобу его - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев