Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания 

г. Хабаровск 21 июля 2020г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием: помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника-адвоката Черныш Д.М., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, трудоустроенного исполнительным директором в 

<

данные изъяты>», не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ - злоупотреблении должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное, из корыстной, или иной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, которое он совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании приказа начальника Управления Лесами 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность руководителя КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство».

Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником управления лесами 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возлагались следующие обязанности: п.ДД.ММ.ГГГГ обеспечение целевого, рационального и эффективного использования бюджетных финансовых средств, соблюдение финансовой дисциплины в соответствии с Уставом учреждения; п.ДД.ММ.ГГГГ организация соблюдения законодательства по профилактике и пресечению коррупционных и должностных правонарушений; п.3.3. соблюдение Конституции РФ, требований по противодействию коррупции.

Кроме того, в силу занимаемой должности, ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение возложенных не него должностных обязанностей, за нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

ФИО1 занимая указанную должность, выполнял организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции в названном учреждении и в соответствии со своей компетенцией решал вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в собственности Управления лесами 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» по адресу: 

<

адрес>, между руководителем названного учреждения ФИО1 и ФИО5 был заключен фиктивный договор на оказание услуг по распилке древесины, с целью оплаты найма жилья главному бухгалтеру учреждения ФИО6

Между тем, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному выше адресу, зная, что согласно установленным законодательством РФ и нормативно-правовыми актами 

<

данные изъяты> организации на ДД.ММ.ГГГГ годы, не предусмотрена оплата сотрудникам названного управления и его подчинённым организациям найма жилого помещения, действуя умышленно, используя свои полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая освободить главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО6 от имущественных затрат по оплате жилья, незаконно подписывал акты приема-сдачи оказанных услуг, в соответствии с которыми происходила оплата аренды жилья ФИО6, путем перечисления денежных средств организации в виде заработной платы на счет ФИО5, - арендодателя жилого помещения.

Умышленные незаконные действия руководителя 

<

данные изъяты> ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации учредителя - 

<

данные изъяты>, выразившиеся в причинении материального ущерба в сумме 296 134 рубля.

Заместитель руководителя СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> и ЕАО с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что подозрение в совершении инкриминированного ему деяния, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 вред, причиненный преступлением, загладил, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется оплатить штраф, в установленном законом порядке. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считал необходимым, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. 

ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, загладил вред, причинный преступлением, путем выплаты КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» денежных средств, а также принес свои извинения руководству. Суд убедился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подозреваемому понятны.

Суд установил, что ФИО1 имеет на иждивении двоих детей, совершеннолетнюю дочь, которая является студенткой, за полный курс ее обучения он оплатил 600 000 рублей, которые взял в кредит (общая сумма кредита 1 100 000 рублей) и сына, учащегося общеобразовательного учреждения. Ущерб был возмещен им за счет отдачи в залог автомобиля. ФИО1 официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей в месяц, его супруга является его работодателем, ее ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей. 

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность, получения им дохода.

Таким образом, суд полагает возможным, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя СО по Хабаровскому району СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст.46 УК РФ: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272010001, Банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК: 040813001, СЧ:40№, ОКТМО: 08701000, КБК:41№, «денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет».

Судья Гладун Д.В.