Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кызыл 03 июля 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ооржак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 212911,52 рублей сроком на до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в прядке и на условиях установленных договором. Ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства надлежащим образом за период, платежи производятся не в полном объеме, и с нарушением сроком установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 280557,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 169290,70 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 83966,80 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 27300 рублей. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору в размере 280 557,50 рублей, также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6005,57 рублей.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения, ответчик не возражал против рассмотрения искового заявления без участия представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации приступает к рассмотрению дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1-Ч. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по месту жительства в надлежащем порядке, причины неявки суду неизвестны.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 212911,52 рублей под 28,417 % годовых сроком до востребования. Оплата производится в соответствии установленного графика гашения кредита.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. 

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету. 

<

данные изъяты>

В силу ст.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 280557,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 169290,70 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 83966,80 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 27300 рублей.

Тем самым ФИО1. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком. 

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 6005 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280557 рублей 50 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6005 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Б.Ш-К.Кочага